Una MSI GeForce RTX 5090 Gaming Trio OC ha sufrido un nuevo caso de conector 12V-2×6 derretido mientras su propietario efectuaba pruebas con DLSS 5 Neural Rendering en NBA 2K27. Según los datos compartidos, el consumo de la tarjeta pasó de unos 450W a superar los 600W después de activar la nueva tecnología de NVIDIA.
GPU-Z llegó a registrar 613,5W de potencia total de la tarjeta, por encima de los 575W especificados para este modelo de MSI. Poco después, la GPU dejó de funcionar y un fuerte olor a quemado llevó al usuario a descubrir que el plástico del conector se había fundido y quedado adherido al propio socket.
DLSS 5 elevó el consumo desde unos 450W hasta más de 600W
El incidente fue documentado por un usuario identificado como erek, que estaba probando Neural Rendering en NBA 2K27, actualmente el único juego con implementación oficial de DLSS 5. Antes de activarlo, la RTX 5090 se mantenía alrededor de 450W de consumo.
La situación cambió al habilitar DLSS 5. Según el registro de GPU-Z, el consumo alcanzó un máximo de 613,5W, y el usuario asegura que no se trató simplemente de un pico instantáneo, sino de una carga que se mantuvo alrededor de esos niveles durante la prueba.
La cifra resulta especialmente llamativa porque la MSI RTX 5090 Gaming Trio OC está especificada para 575W. Superar ese límite de forma sostenida añade presión sobre todo el sistema de alimentación, aunque todavía no permite señalar directamente al conector como responsable único del fallo.
Imagen cortesía de erek y VideoCardz
GPU-Z mide la tarjeta completa, no solo el 12V-2×6
Hay un matiz técnico importante. GPU-Z registra el consumo total de la placa, no exclusivamente la energía que atraviesa el conector auxiliar 12V-2×6. Parte de la potencia también puede llegar desde la propia ranura PCIe.
Por tanto, esos 613,5W no significan que el 12V-2×6 estuviera transportando íntegramente esa cantidad. La lectura sirve para demostrar que la tarjeta estaba trabajando con una carga energética excepcionalmente alta, pero no permite reconstruir por sí sola cómo se repartió la corriente entre cada vía de alimentación.
Este punto es clave antes de atribuir el incidente directamente a DLSS 5. La coincidencia temporal existe y la nueva tecnología aumentó claramente el consumo, pero no hay mediciones independientes del conector que permitan establecer exactamente qué corriente soportó cada contacto antes de fundirse.
La tarjeta dejó de funcionar y apareció el olor a quemado
Imagen cortesía de erek y VideoCardz
Según el relato del propietario, la RTX 5090 dejó de funcionar poco después de las pruebas. Al detectar olor a plástico quemado, revisó el sistema y encontró daños visibles tanto en el conector como en su alojamiento.
Las imágenes compartidas muestran plástico derretido alrededor del 12V-2×6, un problema que desgraciadamente no resulta completamente nuevo para esta generación de tarjetas gráficas.
Lo diferente en este caso es el contexto. Ya se había observado durante pruebas anteriores que DLSS 5 puede mantener a una RTX 5090 bajo una carga energética inusualmente elevada, por lo que este sería el primer incidente conocido donde un conector derretido aparece precisamente durante una prueba de Neural Rendering.
Un caso no demuestra que DLSS 5 sea el culpable
Sería precipitado concluir que DLSS 5 provoca directamente que los conectores se derritan. Casos similares con RTX 5090 ya han aparecido utilizando otras cargas, incluso sin relación alguna con Neural Rendering.
El 12V-2×6 continúa concentrando una enorme cantidad de potencia en un único conector y cualquier problema de contacto, inserción, resistencia eléctrica, cableado o reparto de corriente puede aumentar la temperatura de forma localizada. Una carga sostenida cercana al máximo simplemente puede empeorar una situación que ya era problemática.
En otras palabras, DLSS 5 podría haber contribuido al mantener la GPU durante más tiempo por encima de los 600W, pero con un solo incidente no se puede determinar si fue la causa principal, un factor adicional o simplemente una coincidencia dentro de un conector que ya presentaba algún problema.
Neural Rendering está mostrando una carga energética muy elevada
El usuario también publicó el incidente en HardOCP – Imagen cortesía de erek y VideoCardz
Las primeras pruebas de DLSS 5 sobre la RTX 5090 ya habían dejado una conclusión clara: Neural Rendering puede incrementar mucho la carga de la GPU frente a escenarios convencionales.
A diferencia de generaciones anteriores de DLSS centradas principalmente en reconstrucción y generación de fotogramas, esta nueva implementación aplica modelos neuronales mucho más intensivos sobre diferentes partes del renderizado, lo que aumenta la utilización del hardware especializado de Blackwell.
Si esa carga mantiene la RTX 5090 cerca de su límite de potencia durante periodos prolongados, el sistema de alimentación pasa a trabajar bajo condiciones especialmente exigentes. Eso no debería provocar por sí mismo un fallo en un equipo correctamente diseñado y conectado, pero reduce el margen disponible ante cualquier anomalía.
NVIDIA todavía no ha comentado el incidente
Por ahora, NVIDIA no ha realizado comentarios públicos sobre este caso concreto ni sobre el incremento de consumo observado con DLSS 5. Tampoco existe evidencia suficiente para hablar de un problema generalizado asociado específicamente a Neural Rendering.
La situación merece seguimiento porque la RTX 5090 ya arrastra antecedentes de conectores 12V-2×6 dañados bajo otras cargas, y DLSS 5 introduce precisamente un escenario capaz de mantener el consumo muy alto de forma sostenida.
Este primer caso no demuestra una relación causal, pero sí deja una combinación que merece atención: 613,5W registrados durante Neural Rendering, una tarjeta especificada para 575W y un conector que terminó fundido poco después. Si comienzan a aparecer incidentes similares, entonces sí habrá más motivos para investigar si DLSS 5 está aumentando la frecuencia de estos fallos.
Vía: TechPowerUp / VideoCardz
