Un usuario de Reddit ha denunciado una posible falsificación tras comprar un AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition en Amazon y descubrir que el procesador recibido presentaba una distribución de contactos completamente diferente a la del modelo original. Las fotografías compartidas en r/watercooling apuntan a que alguien podría haber utilizado un antiguo procesador Intel camuflado con el disipador integrado de un Ryzen auténtico.
El comprador ya disponía de otro Ryzen 9 9950X3D2, por lo que pudo comparar directamente ambas unidades. Según explicó, los dos procesadores fueron vendidos y enviados por Amazon, llegaron en cajas precintadas y mostraban inscripciones idénticas en la parte superior. Sin embargo, sus bases eran completamente diferentes, lo que inicialmente le hizo pensar que AMD había introducido una revisión de fabricación.
La distribución de contactos revela que no se trata de un Ryzen AM5 convencional
La diferencia más evidente aparece en la parte inferior del procesador, donde se encuentran los contactos eléctricos utilizados para comunicarse con el socket de la placa base. Un Ryzen auténtico para AM5 presenta una superficie cubierta casi por completo de contactos dorados, distribuidos conforme al diseño LGA utilizado por AMD desde la llegada de los Ryzen 7000.
En cambio, la unidad sospechosa muestra una amplia zona central sin contactos y ocupada por numerosos condensadores de pequeño tamaño. Esta distribución recuerda a la utilizada por determinados procesadores Intel de escritorio, cuyos componentes electrónicos pueden encontrarse en la cara inferior del sustrato, dejando menos espacio para los contactos eléctricos.
La disposición física constituye un indicio mucho más significativo que las inscripciones del disipador integrado o IHS. Aunque AMD puede introducir revisiones internas de sus procesadores, no sería razonable interpretar una distribución incompatible con el socket AM5 como una simple modificación de fabricación. Además, intentar instalar un procesador con contactos diferentes podría dañar los pines del socket, por lo que no debería forzarse su colocación.
Un posible fraude mediante el intercambio del IHS de un Ryzen auténtico
La explicación que ha recibido mayor apoyo entre los usuarios de Reddit apunta a una posible estafa mediante la sustitución del procesador antes de tramitar una devolución. Según esta hipótesis, alguien habría retirado el IHS de un Ryzen 9 9950X3D2 auténtico mediante un proceso de delidding y posteriormente lo habría colocado sobre un procesador Intel antiguo.
El responsable podría haber conservado el Ryzen original y devuelto a Amazon la CPU modificada para obtener un reembolso, aprovechando que las inscripciones superiores coincidían con las del producto adquirido. La unidad habría terminado después en manos de otro comprador. Sin embargo, esta secuencia no está demostrada y todavía se desconoce cómo llegó el procesador sospechoso al circuito de venta.
Otro detalle señalado en las fotografías es el aspecto ligeramente emborronado de algunas inscripciones del IHS. Esta irregularidad podría estar relacionada con una manipulación anterior o con una nueva impresión de los datos identificativos, pero tampoco permite determinar qué procedimiento se utilizó. El modelo exacto del supuesto procesador Intel continúa sin identificarse, por lo que no es posible confirmar su generación ni el socket al que pertenece.
El Ryzen 9 9950X3D2 supera los 1.000€ en España y Amazon ya ha registrado casos similares
La posible falsificación afecta a un procesador especialmente costoso. El AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition se lanzó por 899 dólares (801€ al cambio actual), mientras que en España se comercializa por 1.043€ en PcComponentes. Esta última cifra corresponde al precio de venta de la tienda española, no a una conversión directa ni a un PVP oficial europeo.
No sería el primer incidente de estas características relacionado con procesadores adquiridos en Amazon. En marzo de 2025 se conoció el caso de un supuesto Ryzen 7 9800X3D que en realidad era un AMD FX-4100 de 2011, identificado después de retirar una pegatina que ocultaba las inscripciones originales del antiguo chip.
La diferencia entre ambos casos reside en el método utilizado para aparentar que se trata de un procesador moderno. Mientras que el falso Ryzen 7 9800X3D recurría a una identificación superficial, el nuevo incidente apunta a una posible manipulación del IHS. Si se confirma esta hipótesis, el engaño permitiría conservar unas inscripciones aparentemente legítimas sin disponer del procesador correspondiente.
Por ahora, Amazon no ha emitido declaraciones sobre este caso concreto, y tampoco se conoce si el comprador ha recibido un reembolso o una unidad de sustitución. El hecho de que las cajas estuvieran precintadas resulta especialmente preocupante, aunque por sí solo no demuestra dónde se produjo la manipulación ni qué controles pudo superar el producto.
Para quienes compren componentes de alto valor, documentar la apertura del paquete y comprobar visualmente ambas caras del procesador antes de instalarlo puede ayudar a detectar irregularidades y conservar pruebas ante una reclamación. En este caso, la comparación con una unidad auténtica permitió descubrir una diferencia física incompatible con el diseño habitual de AM5, aunque todavía falta confirmar el origen exacto de la falsificación y la identidad del chip utilizado.
Vía: TechPowerUp
