AMD estaría en conversaciones avanzadas con Samsung Foundry para utilizar su tecnología de 2 nm en futuros chips orientados a IA, centros de datos y aceleradores especializados. El movimiento llegaría en un momento especialmente delicado, con TSMC afrontando una demanda muy elevada en nodos avanzados.
La lectura de fondo es clara: AMD no quiere depender únicamente de TSMC para cubrir la próxima oleada de CPUs y aceleradores de IA. La presión de la demanda, especialmente en infraestructura para entrenamiento, inferencia e IA agéntica, estaría empujando a la compañía a buscar capacidad adicional de fabricación en Samsung.
Samsung busca convertirse en una alternativa real para AMD
Según la información publicada por el medio surcoreano EDaily, la división Foundry de Samsung ya habría iniciado conversaciones con AMD para fabricar chips bajo su proceso de 2 nm. La negociación se centraría en futuros pedidos vinculados a productos avanzados de AMD, especialmente dentro del segmento de IA y servidores.
El contexto resulta importante porque Samsung lleva tiempo intentando recuperar confianza en nodos punteros frente a TSMC. Un acuerdo con AMD supondría un respaldo relevante para su tecnología de 2 nm GAA, sobre todo si logra demostrar estabilidad, capacidad de producción y rendimientos suficientemente competitivos.
La visita de Lisa Su a la planta de fundición de Pyeongtaek el pasado marzo habría sido uno de los momentos clave dentro de este acercamiento. Según fuentes del sector, las conversaciones habrían avanzado desde entonces, con resultados que podrían materializarse próximamente si ambas partes cierran condiciones técnicas y comerciales.
TSMC tendría su capacidad N2 reservada hasta 2028
El principal motivo detrás de este movimiento estaría en la saturación de TSMC, actual socio clave de AMD para chips avanzados y tecnologías de encapsulado. La fundición taiwanesa tendría prácticamente comprometida su capacidad de producción en 2 nm N2 hasta 2028, limitando el margen para absorber nuevos volúmenes.
Para AMD, este escenario plantea un problema directo. Sus CPUs y GPU para centros de datos están recibiendo una demanda muy elevada, y la compañía ya ha reconocido tensiones de suministro en productos vinculados a IA. En ese contexto, asegurar más capacidad de fabricación resulta tan importante como diseñar chips más potentes.
Aun así, Samsung no sustituiría necesariamente a TSMC de forma inmediata. Varias informaciones apuntan a que la firma surcoreana podría actuar primero como segunda fuente de producción, permitiendo a AMD diversificar riesgos mientras evalúa rendimiento, yields y fiabilidad del nodo de 2 nm.
Venice y Verano aparecen como candidatos clave
Entre los productos mencionados aparecen Venice y Verano, dos futuras familias de AMD vinculadas a la arquitectura Zen 6. Venice estaría orientado a computación de alto rendimiento, mientras que Verano se plantearía como una variante más enfocada en IA agéntica, inferencia y centros de datos especializados.
Este punto encaja con la estrategia reciente de AMD, que estaría preparando CPUs EPYC más segmentadas según el tipo de carga. En lugar de utilizar un único diseño para todos los escenarios, la compañía busca adaptar sus procesadores a HPC, cloud, entrenamiento de IA, inferencia y orquestación de agentes.
Si Samsung participa en parte de esa producción, el acuerdo podría reforzar la capacidad de AMD para escalar plataformas de servidor sin depender por completo de una única fundición. La clave estará en comprobar si Samsung puede ofrecer un nodo de 2 nm suficientemente maduro para productos tan exigentes.
TSMC seguiría siendo el socio principal en nodos avanzados
Pese a estas conversaciones, TSMC seguiría ocupando una posición central dentro de la hoja de ruta de AMD. La propia fundición taiwanesa ya habría señalado al CCD de Venice como uno de los primeros productos fabricados con su tecnología N2 Nanosheet, confirmando la importancia de esta colaboración.
Esto hace que el posible papel de Samsung deba interpretarse con cautela. Más que un reemplazo completo, el acuerdo apuntaría a una estrategia de diversificación industrial, donde AMD reparte producción para ganar margen frente a cuellos de botella, retrasos o limitaciones de capacidad en nodos avanzados.
La diferencia técnica también será determinante. Aunque Samsung produce chips GAA de 2 nm, distintas informaciones del sector señalan que sus rendimientos todavía no estarían al nivel de TSMC. Un pedido de AMD serviría como prueba de confianza y examen real para la madurez industrial de Samsung Foundry.
Tesla también refuerza la posición de Samsung Foundry
Samsung ya ha sido vinculada a la producción de los futuros chips Tesla AI5 y AI6, compartiendo protagonismo con TSMC en una de las hojas de ruta más ambiciosas del sector. Si AMD se suma a esa cartera, la fundición surcoreana ganaría un impulso importante dentro del mercado de chips para IA.
Este tipo de acuerdos puede tener un efecto de arrastre. En semiconductores avanzados, los grandes clientes no solo aportan volumen, también validan procesos, obligan a mejorar ejecución y generan confianza entre otros diseñadores de chips. Para Samsung, fabricar productos de AMD y Tesla sería una señal relevante frente al mercado.
Al mismo tiempo, Intel Foundry también intenta posicionarse como alternativa con tecnologías como 14A, 18A-P y EMIB. La presión sobre TSMC está abriendo una ventana para que más fabricantes intenten captar clientes que necesitan capacidad adicional para IA, HPC y aceleradores personalizados.
La IA está forzando una nueva carrera por la capacidad
El posible acuerdo entre AMD y Samsung refleja hasta qué punto la demanda de IA está tensionando la fabricación avanzada de chips. Las compañías ya no compiten únicamente por diseño, arquitectura o rendimiento, sino también por reservar capacidad suficiente en los nodos más avanzados del mercado.
Para AMD, diversificar producción puede convertirse en una necesidad estratégica si quiere seguir creciendo en centros de datos. Sus futuras CPUs y aceleradores necesitarán no solo buen silicio, sino también volumen, encapsulado avanzado, memoria cercana y una cadena de suministro capaz de responder a la presión del mercado.
La conclusión es bastante clara: la saturación de TSMC está empujando a sus clientes hacia una estrategia más flexible, con Samsung e Intel intentando ganar peso como alternativas reales. En plena expansión de la IA, tener acceso garantizado a obleas avanzadas puede ser tan decisivo como disponer del mejor diseño.
Vía: Wccftech
