Western Digital ha logrado reducir drásticamente una multa de 553 millones de dólares a tan solo 1 dólar tras una larga disputa legal por una patente de cifrado de datos. El caso, iniciado en 2016 por SPEX Technologies, acusaba a la compañía de infringir la patente US6088802A en varios de sus productos, incluidos discos duros Ultrastar He10 y unidades externas My Book.
El veredicto del 16 de junio de 2025 marca un giro completo en el litigio, sentando precedente en el manejo de reclamaciones por daños sin pruebas suficientes.
De 553 millones a 1 dólar simbólico por falta de pruebas
Originalmente, un tribunal de California había condenado a Western Digital a pagar 316 millones de dólares a finales de 2024, cifra que aumentó a 553 millones en 2025 tras sumarse intereses de 237 millones. Sin embargo, el juez redujo la cantidad simbólicamente a solo 1 dólar, al considerar que SPEX no aportó pruebas válidas para justificar una tasa de regalías aplicable.
Esta decisión sigue el precedente de un caso anterior entre Adobe Systems y TecSec, donde también se invalidó una multa millonaria por la falta de base técnica y económica sólida.
El testimonio clave que desmontó el caso
El equipo legal de Western Digital cuestionó con éxito la validez del peritaje económico presentado por SPEX, lo que debilitó enormemente la justificación del monto reclamado. La corte determinó que sin una metodología creíble para calcular los daños, no podía mantenerse la sanción económica.
Además, la imposibilidad de demostrar con precisión el impacto comercial del uso de la patente impidió cualquier cálculo fiable, forzando al tribunal a aplicar la reducción más extrema contemplada.
SPEX podría apelar, pero no se conocen sus próximos pasos
Tras el fallo del pasado 16 de junio, SPEX dispone de un plazo legal limitado para presentar alegaciones, aunque no se han hecho públicos los próximos movimientos de la empresa. Lo cierto es que este revés complica considerablemente cualquier intento de compensación futura por parte de la firma demandante.
El caso podría influir en futuras demandas por patentes tecnológicas, especialmente en aquellas donde no se aporten modelos sólidos de cálculo económico.
Vía: Guru3D
