Xiaomi ya tiene sus primeros resultados independientes del Xring O3 en un dispositivo comercial. El nuevo SoC ha sido probado dentro de la Xiaomi Pad 9 Pro Max, donde consigue 3.699 puntos en single-core y 14.350 puntos en multi-core en Geekbench 6, cifras prácticamente idénticas a las obtenidas anteriormente por los prototipos.
El salto resulta todavía más llamativo en gráficos. En 3DMark Steel Nomad Light, Xring O3 alcanza 4.658 puntos, más del doble que Xring O1 y alrededor de un 47% por encima del Snapdragon 8 Elite Gen 5 utilizado como referencia. Los resultados colocan al nuevo chip propio de Xiaomi entre las plataformas móviles más potentes del momento, aunque la comparación debe interpretarse teniendo en cuenta el formato tablet y las condiciones concretas de cada prueba.
Xring O3 mejora alrededor de un 30% el rendimiento de CPU
Las pruebas han sido realizadas por el medio chino Xiaobai’s Tech Reviews utilizando una Xiaomi Pad 9 Pro Max comercial, uno de los dos primeros dispositivos que han estrenado oficialmente Xring O3 junto al Xiaomi 18 Fold.
Los resultados de Geekbench 6 dejan 3.699 puntos con un solo núcleo y 14.350 puntos utilizando todos los núcleos. Según la comparación publicada, esto supone aproximadamente un 30% más de rendimiento de CPU frente a Xring O1, la primera generación del SoC desarrollado por Xiaomi.
En single-core, Xring O3 se mueve aproximadamente al nivel del Snapdragon 8 Elite Gen 5 y del Apple A19 Pro, de modo que la principal ventaja aparece cuando entran en funcionamiento todos los núcleos disponibles.
Ahí entra en juego la configuración interna del procesador. Xring O3 dispone de más núcleos de CPU que sus dos principales rivales, contando con cuatro adicionales respecto al A19 Pro y dos más que el Snapdragon 8 Elite Gen 5, según la comparación realizada por la fuente.
Esa diferencia ayuda a explicar sus 14.350 puntos en multi-core, aunque el número de núcleos por sí solo no determina el rendimiento. Frecuencias sostenidas, arquitectura, cachés, límites de potencia y refrigeración también influyen directamente sobre el resultado final.
El rendimiento máximo del Xring O3 está a la altura de los actuales chips de gama alta.
La GPU protagoniza el salto más importante
Donde Xring O3 marca una diferencia mucho más pronunciada es en gráficos. En 3DMark Steel Nomad Light obtiene 4.658 puntos, frente a los aproximadamente 3.163 registrados por el Snapdragon 8 Elite Gen 5 utilizado en la comparativa.
La diferencia ronda así el 47%, mientras que frente a Xring O1 el rendimiento gráfico habría aumentado más de un 100% en apenas una generación. Los resultados de Wild Life Extreme mostrarían una tendencia similar, reforzando la impresión de que Xiaomi ha dedicado una parte importante del nuevo diseño a mejorar su GPU.
Dimensity 9500 y A19 Pro también quedarían por detrás en estas pruebas, con una ventaja cercana al 45% para Xring O3 en determinados escenarios gráficos. No obstante, conviene evitar extrapolar esos porcentajes a todos los juegos o aplicaciones.
3DMark mide cargas gráficas concretas y el rendimiento real dependerá posteriormente de controladores, APIs, optimización de cada juego y capacidad del dispositivo para mantener sus frecuencias durante sesiones prolongadas. Un liderazgo en benchmark no garantiza automáticamente la misma diferencia en todos los títulos.
Además, la Xiaomi Pad 9 Pro Max ofrece mucho más espacio para refrigeración que un smartphone convencional, por lo que comparar directamente sus resultados con chips probados dentro de teléfonos puede favorecer al SoC que trabaja con un margen térmico superior.
La Xiaomi Pad 9 Pro Max confirma los resultados de los prototipos
Uno de los aspectos más interesantes de estas pruebas es precisamente que las cifras comerciales prácticamente replican las obtenidas previamente con hardware de desarrollo. Esto reduce la posibilidad de que aquellos primeros resultados procedieran de configuraciones especialmente agresivas que no fueran a llegar a los productos finales.
Xiaomi presentó Xring O3 semanas antes de introducirlo comercialmente y ahora lo utiliza tanto en la Pad 9 Pro Max como en el Xiaomi 18 Fold, dos formatos muy diferentes que permitirán comprobar su comportamiento bajo distintos límites de consumo y refrigeración.
La tablet representa probablemente el escenario donde el chip puede mostrar mejor su rendimiento sostenido. Su mayor superficie permite implementar un sistema térmico más capaz y mantener frecuencias elevadas durante más tiempo, algo especialmente importante en cargas de GPU.
Será por ello interesante comprobar qué ocurre dentro del Xiaomi 18 Fold. Un plegable tiene unas restricciones térmicas mucho mayores, por lo que la diferencia entre ambos dispositivos permitirá medir hasta qué punto esos resultados dependen del propio SoC o del margen de potencia disponible.
Sin embargo, su GPU es considerablemente más potente.
Qualcomm, MediaTek y Apple todavía tienen margen para responder
El liderazgo actual tampoco garantiza que Xring O3 termine 2026 en primera posición. Apple tiene previsto presentar la generación que sucederá al A19 Pro, mientras Qualcomm y MediaTek preparan igualmente sus siguientes plataformas insignia para las próximas semanas.
El calendario juega aquí un papel importante. Xring O3 se está enfrentando inicialmente a chips que ya se encuentran al final de su ciclo como referencia de gama alta, mientras sus sucesores están muy próximos.
Aun así, el resultado tiene bastante mérito para Xiaomi. Después de regresar al desarrollo de SoC propios con Xring O1, la compañía habría conseguido en una sola generación aumentar alrededor de un 30% el rendimiento de CPU y más que duplicar la puntuación gráfica en Steel Nomad Light.
Más importante todavía será comprobar si Xiaomi puede mantener esta evolución durante varias generaciones. Diseñar un chip competitivo requiere no solo rendimiento bruto, sino eficiencia energética, buenos controladores, módem, soporte de software y capacidad para producirlo en volumen.
Por ahora, las primeras pruebas comerciales dejan una conclusión clara: Xring O3 ofrece un salto muy importante frente a Xring O1 y destaca especialmente en multi-core y GPU, aunque serán los próximos Snapdragon, Dimensity y Apple Silicon los que determinen cuánto dura esa ventaja.
Vía: NotebookCheck
