CXMT habría aplicado nuevas subidas al precio de la DRAM suministrada a Huawei, rechazando las peticiones del fabricante para contener los costes. La tensión desembocó durante junio en la expulsión de varios ingenieros de SiCarrier de la principal zona de investigación y desarrollo de CXMT en Hefei, provincia de Anhui.
Los trabajadores realizaban tareas de mantenimiento dentro de las salas limpias cuando recibieron la orden de recoger sus herramientas y abandonar inmediatamente las instalaciones. CXMT, Huawei y SiCarrier continúan manteniendo relaciones comerciales, pero los ingenieros vinculados al proveedor de equipamiento todavía no habrían recuperado el acceso al centro de I+D.
CXMT rechazó reducir el precio exigido a Huawei
CXMT llevaba varios meses aplicando incrementos en el precio de su memoria DRAM, pese a las solicitudes de Huawei para obtener condiciones más favorables. El fabricante habría aprovechado la escasez mundial de memoria, su mayor cuota de mercado y una demanda superior a la capacidad disponible para endurecer sus contratos.
La disputa alcanzó su punto más visible durante junio. Varios ingenieros de SiCarrier trabajaban en la zona central de I+D de CXMT cuando fueron expulsados sin aviso previo. Su función consistía en realizar mantenimiento sobre maquinaria de fabricación, incluyendo equipos instalados dentro de entornos de sala limpia controlados.
SiCarrier mantiene estrechos vínculos estratégicos con Huawei y participa en el desarrollo de maquinaria nacional para fabricar semiconductores. Responsables de la compañía interpretaron la expulsión como parte de una pugna de poder entre CXMT y Huawei, provocada por los precios y por el nuevo control del proveedor sobre el suministro.
Ninguna de las compañías ha confirmado públicamente que la subida de precios fuese la causa directa de la expulsión. La conexión procede de fuentes conocedoras de las conversaciones, por lo que debe mantenerse como una interpretación. Lo comprobable es que los ingenieros fueron apartados y que SiCarrier continúa sin acceso a esa zona.
Algunos productos de CXMT ya superarían los precios de Samsung
La escasez ha transformado la posición negociadora de los fabricantes chinos. CXMT estaría cobrando en algunos contratos más que Samsung por módulos DDR5 de servidor de 64 GB, cuyo precio comparable se situaría alrededor de 1.240$ por unidad, aunque no se ha revelado la tarifa exacta exigida por la compañía.
Durante años, la memoria desarrollada en China fue considerada una alternativa económica frente a Samsung, SK hynix y Micron. Esa ventaja se habría reducido o desaparecido en determinados productos, porque la demanda de los centros de datos permite priorizar clientes con grandes contratos y compradores dispuestos a aceptar precios considerablemente superiores.
Varias compañías tecnológicas habrían presentado quejas ante el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información de China por los incrementos aplicados por CXMT y YMTC. Algunas responsabilizarían a estas subidas de retrasos en nuevos productos, al encarecer la memoria necesaria para servidores, ordenadores, smartphones y otros dispositivos electrónicos.
El Gobierno chino anunció medidas contra el acaparamiento de chips destinado a elevar artificialmente los precios. Sin embargo, Pekín también impulsa la compra de componentes nacionales y limita el acceso de determinadas organizaciones a proveedores extranjeros, reforzando indirectamente la demanda protegida de CXMT y YMTC dentro del mercado chino.
La inteligencia artificial ha cambiado el mercado de memoria
La expansión de la inteligencia artificial ha disparado el consumo de DRAM, HBM y almacenamiento NAND, absorbiendo una parte creciente de la capacidad disponible. Los fabricantes priorizan ahora productos con márgenes superiores, contratos de larga duración y clientes capaces de reservar grandes volúmenes para servidores de entrenamiento e inferencia.
CXMT fabrica principalmente memoria DRAM para servidores y dispositivos de consumo, mientras YMTC está especializada en memoria NAND Flash. Ambas compañías se benefician del encarecimiento general, pero no compiten exactamente en los mismos productos. YMTC no debe presentarse como fabricante de DRAM, aunque participe en la presión sobre el suministro de memoria.
Las dos empresas dependieron durante años de subvenciones públicas, financiación regional y precios competitivos mientras ampliaban su capacidad. La situación actual ha invertido ese equilibrio: ahora pueden seleccionar compradores, rechazar descuentos y exigir condiciones comerciales antes reservadas a Samsung, SK hynix o Micron.
CXMT alcanzó aproximadamente el 7,7% del mercado mundial de DRAM durante 2025, consolidándose como el cuarto mayor fabricante. Sus ingresos habrían llegado a 7.500 millones de dólares durante el primer trimestre de 2026, con un crecimiento interanual del 719% impulsado por la escasez y la demanda de IA.
ByteDance y Tencent aseguran miles de millones en suministro
CXMT habría firmado con ByteDance un acuerdo de suministro durante cinco años valorado en más de 7.000 millones de dólares. El contrato garantizaría volúmenes prioritarios de memoria para su infraestructura de inteligencia artificial, aportando a CXMT demanda estable y visibilidad sobre la producción durante varios ejercicios.
La operación se sumaría a otro acuerdo alcanzado con Tencent por más de 3.000 millones de dólares. Estos compromisos explican por qué CXMT puede escoger clientes y mantener tarifas elevadas: los grandes operadores garantizan pedidos multimillonarios, producción reservada y un riesgo comercial considerablemente inferior.
Huawei, pese a su importancia estratégica dentro de China, debe competir contra compañías que necesitan enormes cantidades de memoria para centros de datos, entrenamiento de modelos y plataformas de inferencia. La prioridad ya no depende únicamente de la relevancia política o tecnológica, sino de quién puede pagar más y reservar mayores volúmenes.
La situación cuestiona la idea de que las restricciones estadounidenses obligarían automáticamente a todas las empresas chinas a colaborar sin fricciones. La autosuficiencia continúa siendo un objetivo compartido, pero cada compañía protege sus márgenes, capacidad productiva y posición negociadora cuando la oferta permanece por debajo de la demanda.
Apple habría mostrado interés en comprar memoria de CXMT
Apple habría defendido ante las autoridades estadounidenses la necesidad de mantener abierta la posibilidad de adquirir memoria fabricada por CXMT. La compañía buscaría diversificar el suministro frente a Samsung, SK hynix y Micron, reduciendo riesgos y aumentando su capacidad para negociar precios durante periodos de escasez.
Este interés no confirma un contrato firmado entre Apple y CXMT. Cualquier incorporación al suministro global del iPhone necesitaría superar validaciones de rendimiento, consumo, fiabilidad y volumen, además de posibles restricciones regulatorias estadounidenses sobre el acceso del fabricante chino a tecnología y maquinaria avanzada.
CXMT podría interpretar el interés de Apple como una validación de su crecimiento, pero la subida de precios responde principalmente a una oferta limitada y una demanda excepcionalmente alta. Presentar el conflicto con Huawei como simple arrogancia empresarial sería una valoración, no un dato respaldado por la información disponible.
CXMT prepara más de 600.000 obleas mensuales
CXMT construye nuevas instalaciones en Shanghái y Hefei y negocia otra fábrica con autoridades locales. Estos proyectos podrían elevar su capacidad por encima de 600.000 obleas mensuales, más del doble de su producción actual, y permitirle aproximarse o superar a Micron alrededor de 2030.
La expansión no elimina sus limitaciones tecnológicas. CXMT depende de equipos de litografía DUV de ASML, porque China no puede importar sistemas EUV. Sus competidores utilizan procesos más avanzados para conseguir mayor densidad, menos exposiciones y más silicios funcionales por oblea.
La compañía también desarrolla memoria de alto ancho de banda, pero permanecería dos generaciones por detrás de los principales fabricantes internacionales. Su fortaleza actual no procede únicamente de la tecnología, sino de combinar capacidad nacional, demanda protegida y escasez mundial en un momento favorable para los proveedores.
La disputa con Huawei refleja ese cambio de poder. CXMT ha pasado de competir principalmente mediante precios reducidos a poder rechazar descuentos, seleccionar clientes y priorizar contratos multimillonarios de larga duración. Sin embargo, una recuperación del suministro podría devolver capacidad negociadora a los compradores cuando el mercado vuelva a equilibrarse.
Vía: Wccftech
