Intel prepara el lanzamiento del Core Ultra 9 290HX Plus, el nuevo tope de gama móvil de Arrow Lake, y las primeras pruebas filtradas en Geekbench apuntan a una mejora del 6-8% frente al Core Ultra 9 285HX, sin cambios en el recuento de núcleos. La jugada, por lo visto, pasa por subir frecuencias, afinar el boost y ajustar la gestión de potencia, manteniendo intacta la base del silicio de CPU para portátiles de alto rendimiento.
Un refresco con 24 núcleos y más margen de frecuencia
El Core Ultra 9 290HX Plus mantiene una configuración de 24 núcleos y 24 hilos, idéntica a la del Core Ultra 9 285HX, así que el salto no viene por aumentar el paralelismo. En este caso hablamos de un refresco que se apoya en el aumento de frecuencias y en una puesta a punto de cómo escala el procesador en escenarios de carga, algo muy típico cuando el objetivo es rascar rendimiento sin tocar el conteo de núcleos.
En la filtración de Geekbench se citan 3.153 puntos en single-core y 21.720 puntos en multi-core, obtenidos en un portátil Acer Predator con 64 GB de RAM. Aun así, conviene no convertir Geekbench en sentencia: es una herramienta útil para comparar tendencias, pero sus resultados pueden variar entre ejecuciones y dependen mucho del perfil térmico y del límite de potencia del equipo.
Comparativa frente al Core Ultra 9 285HX
Poniendo estas cifras frente a resultados previos del Core Ultra 9 285HX, la mejora existe, pero es contenida. En comparaciones mencionadas con registros del Dell Pro Max, el 290HX Plus estaría aproximadamente un 6% por encima en single-core y un 8% en multi-core. Traducido a uso real: es una diferencia que puede notarse en tareas sensibles a frecuencia y latencia, pero no supone un cambio de categoría, especialmente si el portátil anterior ya iba bien refrigerado.
Lo importante aquí es el contexto: sin más núcleos, la ganancia depende de que el chip pueda sostener frecuencias más altas durante más tiempo. Y en portátil eso siempre está atado a la refrigeración, al diseño del chasis y a los límites de potencia que el OEM decida aplicar.
Hasta 5,5 GHz y cautela con las filtraciones
Las filtraciones anteriores hablaban de una frecuencia boost de hasta 5,45 GHz, mientras que el registro de Geekbench sugiere picos cercanos a 5,5 GHz, cifra que, en algunos escenarios, se solapa con lo visto en el 285HX. Por eso, lo sensato es esperar: frecuencia pico no es lo mismo que frecuencia sostenida, y en chips HX lo que marca la diferencia es cuánto tiempo se mantienen los valores altos bajo carga real.
También se menciona que el 290HX Plus habría aparecido en PassMark, donde supuestamente llegaría a ofrecer hasta un 15% más de rendimiento multi-core frente al 285HX y se acercaría al Core Ultra 9 285K de sobremesa en ciertos escenarios. Suena bien, pero sigue siendo terreno de filtraciones: hasta que Intel publique especificaciones definitivas y datos oficiales, lo prudente es tratarlo como una pista, no como una conclusión.
Vía: Wccftech
