NVIDIA presentó esta semana la RTX 5050 de escritorio, su nueva GPU de entrada con un precio oficial de 249 dólares, posicionándola como el modelo más asequible dentro de la familia RTX 50. En sus propios gráficos comparativos, la compañía mostró cómo supera a la antigua RTX 3050, pero queda por debajo de la RTX 4060 en rendimiento bruto.
Ahora, un benchmark filtrado de terceros ha generado polémica al mostrar que esta nueva tarjeta es incluso más lenta que la RX 6600M para portátiles y la RTX 2060 de escritorio, ambas gráficas de generaciones anteriores.
El benchmark filtrado muestra un rendimiento decepcionante
El test ha sido compartido por Richard Huynh vía GPU Magick, mostrando resultados del benchmark FurMark a resolución 4K. En él, una Palit RTX 5050 con drivers OpenGL antiguos obtiene una puntuación de 1.978 puntos, alcanzando una frecuencia boost de 2,94 GHz, lo cual es superior al boost oficial de 2,57 GHz anunciado por NVIDIA.
Sin embargo, el resultado es preocupante: la RTX 5050 queda por debajo de la AMD Radeon RX 6600M (GPU móvil) y también por debajo de la RTX 2060, una gráfica que pertenece a la serie RTX 20 lanzada en 2019.
Comparada con la RTX 3050… pero no con las más competitivas
Aunque la RTX 3050 obtiene puntuaciones mucho menores en FurMark, el hecho de que la RTX 5050 no supere claramente a modelos más antiguos y baratos como la RTX 2060, deja en evidencia su ajuste de precio cuestionable, especialmente considerando que la RTX 5060 solo cuesta 50 dólares más y ofrece más núcleos CUDA y memoria GDDR7.
Además, el test se realizó con un sistema algo desfasado: un Intel Core i7-9700 sin soporte para PCIe 4.0, lo cual puede haber limitado parte del rendimiento. También se trata de una prueba centrada en carga térmica más que en rendimiento real, con una temperatura máxima registrada de solo 39 °C bajo carga al 100%, algo que levanta sospechas.
¿La RTX 5050 ofrece realmente buen valor?
Aunque este benchmark no es concluyente, abre dudas sobre la verdadera relación calidad-precio de la RTX 5050. Si bien es la más barata de la serie, los fabricantes la venderán por encima del MSRP, reduciendo aún más su atractivo frente a opciones más potentes por poco más.
NVIDIA todavía no ha comentado nada sobre posibles revisiones o mejoras de rendimiento mediante drivers, pero esta filtración podría afectar su percepción en el mercado, especialmente entre quienes buscan una GPU económica sin renunciar al rendimiento.
Vía: NotebookCheck
