Peladn ha lanzado en China una nueva versión de su mini PC WO5 equipada con un Intel Core i5-13500H, sustituyendo el modesto Ryzen 5 3500U de la configuración presentada hace apenas unos días por un procesador Raptor Lake-H con 12 núcleos y 16 hilos. El sistema incorpora además 16 GB de memoria LPDDR4-3200 y nada menos que tres ranuras M.2.
El cambio de CPU transforma considerablemente el posicionamiento del equipo. El Core i5-13500H combina 4 P-Cores y 8 E-Cores, alcanza hasta 4,7 GHz y dispone de 18 MB de caché L3, ofreciendo mucha más capacidad multihilo que el Ryzen 5 3500U de cuatro núcleos Zen+. Sin embargo, la parte gráfica continúa siendo mucho más limitada al depender de una Iris Xe con 80 Execution Units.
El Core i5-13500H cambia por completo el rendimiento de CPU del WO5
El Ryzen 5 3500U anterior utiliza 4 núcleos y 8 hilos Zen+ con un TDP nominal de 15W, mientras el Core i5-13500H pertenece a una categoría considerablemente superior, con 12 núcleos, 16 hilos y un consumo base de 45W. No estamos, por tanto, ante una simple actualización generacional, sino ante dos clases diferentes de procesador dentro del mismo formato de mini PC.
Notebookcheck señala diferencias de hasta un 243% en determinadas pruebas de CPU frente al Ryzen 5 3500U. Ese porcentaje no debe interpretarse como una mejora universal del 243%: dependiendo de la carga, la ventaja cambia considerablemente y resulta especialmente grande cuando una aplicación consigue aprovechar los 16 hilos del Raptor Lake-H frente a los 8 hilos del antiguo Picasso.
El salto tiene implicaciones reales para compilación, compresión, renderizado basado en CPU o multitarea pesada. Los ocho E-Cores añaden capacidad paralela sin ocupar los P-Cores destinados a los hilos más exigentes, haciendo que esta configuración tenga mucho más sentido como pequeño PC de trabajo que el modelo basado en Ryzen 5 3500U.
Frente a procesadores bastante más recientes, la ventaja deja de ser tan clara. Los datos agregados de Notebookcheck colocan al Core i5-13500H y al Ryzen 5 8640HS prácticamente al mismo nivel, con diferencias pequeñas dependiendo de la prueba. Esto sitúa mejor al WO5: su CPU sigue siendo antigua, pero su rendimiento multinúcleo continúa siendo competitivo con mini PC actuales de gama media.
Tres M.2 convierten el almacenamiento en uno de sus principales argumentos
Peladn ha instalado tres ranuras M.2, una cantidad poco habitual en un mini PC económico. La principal admite unidades M.2 2280 mediante PCIe 4.0 x4, mientras una segunda M.2 2280 y una tercera M.2 2242 funcionan mediante SATA 3.
La distinción entre ellas resulta importante: solo una unidad puede aprovechar el ancho de banda de PCIe 4.0 x4, mientras las otras dos quedan limitadas a la interfaz SATA. Por tanto, las tres ranuras amplían sobre todo la capacidad y flexibilidad de almacenamiento, pero no permiten instalar tres SSD NVMe de alta velocidad.
Esta distribución sigue teniendo sentido para servidores domésticos, almacenamiento multimedia o equipos de trabajo compactos. Un SSD NVMe rápido puede utilizarse como unidad principal mientras los dos M.2 SATA se destinan a capacidad adicional, evitando depender de unidades USB externas.
La memoria, sin embargo, resulta menos ambiciosa. El WO5 integra 16 GB de LPDDR4-3200, por lo que no ofrece DDR5 pese a utilizar un Core i5-13500H compatible con tecnologías de memoria más modernas. Además, al tratarse de LPDDR4 integrada, la capacidad queda fijada en 16 GB y no ofrece la flexibilidad de unos módulos SO-DIMM reemplazables.
La Iris Xe es el principal desequilibrio de la configuración
El Core i5-13500H incorpora una Intel Iris Xe Graphics G7 con 80 Execution Units a hasta 1,45 GHz, suficiente para escritorio, reproducción multimedia y cargas gráficas ligeras, pero muy alejada del rendimiento de las Radeon integradas modernas utilizadas en muchos mini PC actuales.
Aquí aparece el principal desequilibrio del WO5: la CPU puede competir en multinúcleo con procesadores bastante más modernos, pero la iGPU pertenece a una generación claramente anterior. El equipo tendrá mucho más margen en trabajos dependientes de CPU que en juegos, renderizado 3D o aplicaciones que descarguen gran parte del cálculo sobre GPU.
Notebookcheck sitúa su rendimiento aproximadamente alrededor de una Radeon 840M de entrada, por lo que los juegos modernos exigirán resoluciones y ajustes reducidos. Tampoco existe espacio para una tarjeta gráfica dedicada, así que el rendimiento gráfico queda limitado permanentemente por la Iris Xe integrada.
Ethernet de 2,5 Gbps y cuatro USB-A de 10 Gbps
La conectividad incluye dos HDMI 2.0, cuatro USB-A 3.2 Gen 2, un USB-C multifunción, Ethernet de 2,5 Gbps y un conector de audio de 3,5 mm. Dos de los USB-A están situados en el frontal y los otros dos en la parte trasera.
El puerto de 2,5 GbE encaja especialmente bien con las tres unidades M.2, ya que permite utilizar el WO5 como pequeño servidor o nodo de almacenamiento sin quedar limitado a Gigabit Ethernet. Sus 2,5 Gbps siguen estando muy por debajo del ancho de banda de un SSD NVMe, pero ofrecen más del doble de capacidad de red que un puerto de 1 Gbps.
Los dos HDMI 2.0 permiten además trabajar con dos monitores directamente sin adaptadores, reforzando el enfoque hacia oficina, productividad y sistemas compactos de escritorio más que hacia gaming.
Parte de 2.699 yuanes en China
El Peladn WO5 con 16 GB de RAM y sin SSD cuesta 2.699 yuanes (~351€), mientras que la configuración que añade un SSD de 512 GB sube hasta 3.199 yuanes (~416€). Actualmente, ambas variantes ya están disponibles en China.
La diferencia de 500 yuanes entre ambas configuraciones resulta considerable para añadir únicamente 512 GB, especialmente en un equipo donde el usuario puede instalar fácilmente su propio M.2 PCIe 4.0. Para quien ya disponga de almacenamiento, la versión sin SSD ofrece una relación más interesante entre CPU y precio.
Peladn todavía no ha confirmado un lanzamiento internacional de esta configuración. Su principal atractivo está en combinar un Core i5-13500H todavía competitivo en cargas multihilo, tres ranuras M.2 y 2,5 GbE dentro de un equipo relativamente económico, aunque los 16 GB LPDDR4 soldados y la veterana Iris Xe dejan claro dónde se han realizado los recortes.
Vía: NotebookCheck
