AnTuTu ha publicado su clasificación de los diez smartphones Android de gama alta con mayor rendimiento medio durante octubre de 2026, encabezada por el Honor WIN 2. El dispositivo alcanza 4.958.339 puntos y consigue superar al RedMagic 12 Pro+, que registra 4.956.846 puntos, una diferencia de apenas el 0,03%.
Los resultados reflejan el dominio del Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, presente en cinco de los seis primeros modelos, mientras que el Xiaomi 18 Fold ocupa la cuarta posición con su procesador XRING O3. Por su parte, los primeros smartphones equipados con MediaTek Dimensity 9600 Pro aparecen en séptimo y octavo lugar.
Los diez smartphones más potentes de octubre de 2026 según AnTuTu
La clasificación utiliza las puntuaciones medias registradas en AnTuTu V12 entre el 1 y el 31 de octubre, no el mejor resultado conseguido por cada dispositivo. Los datos corresponden exclusivamente al mercado chino y se han obtenido a partir de configuraciones concretas de memoria y almacenamiento.
| Posición | Smartphone | Procesador | Puntuación media |
|---|---|---|---|
| 1 | Honor WIN 2 | Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | 4.958.339 |
| 2 | RedMagic 12 Pro+ | Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | 4.956.846 |
| 3 | iQOO 16 | Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | 4.865.546 |
| 4 | Xiaomi 18 Fold | XRING O3 | 4.737.201 |
| 5 | OnePlus 16 | Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | 4.721.800 |
| 6 | Honor Magic9 Pro Max | Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | 4.544.330 |
| 7 | vivo X500 Pro Max | Dimensity 9600 Pro | 4.354.880 |
| 8 | OPPO Find X10 Pro Max | Dimensity 9600 Pro | 4.335.762 |
| 9 | Honor WIN RT2 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 4.286.132 |
| 10 | iQOO 15 Ultra | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 4.274.239 |
Fuente: AnTuTu, clasificación china de octubre de 2026. Todos los modelos aparecen con 16 GB de RAM; las configuraciones de almacenamiento varían entre 512 GB y 1 TB.
Los tres primeros puestos corresponden a dispositivos con el mismo procesador Qualcomm, aunque presentan diferencias en refrigeración, memoria y configuración del sistema. Por ello, la posición de cada modelo no puede atribuirse exclusivamente al chip utilizado, especialmente cuando las diferencias entre sus puntuaciones son reducidas.
Honor WIN 2 supera al RedMagic 12 Pro+ por apenas un 0,03%
La distancia entre ambos dispositivos resulta prácticamente insignificante en términos porcentuales. Solo 1.493 puntos separan al Honor WIN 2 del RedMagic 12 Pro+, una diferencia suficientemente pequeña como para que las condiciones de temperatura, las versiones de software o las variaciones entre pruebas puedan modificar el orden.
El desglose oficial de AnTuTu también muestra que el RedMagic 12 Pro+ obtiene mejores resultados en CPU y memoria, con 1.378.613 y 735.106 puntos, respectivamente. El Honor WIN 2 compensa esas diferencias principalmente en GPU, donde alcanza 1.954.942 puntos frente a los 1.814.879 de su competidor.
Ambos fabricantes utilizan sistemas de refrigeración destinados a controlar las temperaturas durante cargas elevadas. El Honor WIN 2 incorpora refrigeración activa con dos conductos de aire, mientras que el RedMagic 12 Pro+ emplea un circuito de refrigeración líquida ampliado. Sin embargo, las puntuaciones medias no permiten determinar por sí solas cuál mantiene mejor el rendimiento durante sesiones prolongadas de juego.
Xiaomi XRING O3 baja al cuarto puesto tras liderar septiembre
El Xiaomi 18 Fold, equipado con el procesador XRING O3 desarrollado por Xiaomi, alcanza 4.737.201 puntos y desciende desde la primera posición obtenida en septiembre. Pese a ello, queda por delante del OnePlus 16 y de otros modelos que utilizan el último procesador de Qualcomm.
Su posición contrasta con los resultados del mismo chip en tabletas. La Xiaomi Pad 9 Pro Max continúa liderando la clasificación de AnTuTu para dispositivos Android de gran formato, con una ventaja considerable sobre la iQOO Pad Ultra. Esto demuestra que el XRING O3 puede alcanzar resultados diferentes según el dispositivo en el que se integra.
No obstante, el formato plegable del Xiaomi 18 Fold introduce restricciones térmicas y de espacio distintas a las de una tableta de 13,3 pulgadas. La refrigeración, los límites de potencia y las condiciones de funcionamiento pueden afectar al rendimiento, por lo que no sería correcto atribuir la diferencia entre ambos dispositivos únicamente al procesador.
Dimensity 9600 Pro aparece por primera vez en séptima posición
Los primeros modelos con MediaTek Dimensity 9600 Pro son el vivo X500 Pro Max y el OPPO Find X10 Pro Max. Ambos quedan fuera de los seis primeros puestos, aunque superan a los dispositivos equipados con el Snapdragon 8 Elite Gen 5 que cierran la clasificación.
La diferencia respecto al primer clasificado alcanza aproximadamente el 12% en el caso del vivo X500 Pro Max, una distancia apreciable en el resultado global. Sin embargo, esta puntuación combina pruebas de CPU, GPU, memoria y experiencia de usuario, por lo que no representa directamente una diferencia equivalente de FPS en videojuegos.
Los resultados también corresponden a los primeros meses de disponibilidad de varios procesadores recientes. Las actualizaciones de firmware, los controladores gráficos y los ajustes de rendimiento pueden modificar las puntuaciones posteriores, aunque eso no garantiza que los dispositivos cambien necesariamente de posición en las próximas clasificaciones.
AnTuTu exige al menos 1.000 resultados válidos por dispositivo
La metodología establece que cada modelo debe acumular un mínimo de 1.000 pruebas válidas durante el mes para aparecer en la clasificación. Este requisito evita incluir dispositivos basándose únicamente en resultados aislados, pero también puede dejar fuera smartphones recientes que todavía no han acumulado suficientes mediciones.
Además, AnTuTu utiliza promedios y no puntuaciones máximas, por lo que los resultados pueden diferir de los publicados por los fabricantes durante sus presentaciones. La temperatura del dispositivo, el estado del sistema y la versión del software también influyen en cada medición.
Otro detalle importante es que AnTuTu V12 utiliza un sistema de puntuación diferente al de V11, de modo que comparar directamente cifras de ambas versiones conduciría a conclusiones incorrectas. La clasificación tampoco debe confundirse con el listado internacional, ya que los datos analizados proceden únicamente de China.
En definitiva, Honor WIN 2 y RedMagic 12 Pro+ presentan un rendimiento prácticamente idéntico en la clasificación de octubre, mientras que Qualcomm concentra la mayoría de las primeras posiciones. La verdadera diferencia entre estos dispositivos deberá evaluarse mediante pruebas sostenidas, consumo energético y rendimiento en videojuegos concretos, aspectos que una puntuación global no puede resolver.
Vía: NotebookCheck
