AMD estaría apuntando a frecuencias de entre 3,1 y 3,4 GHz para su próxima arquitectura gráfica RDNA 5, según una nueva filtración atribuida a Kepler_L2. El dato procedería de material interno de la compañía y ofrece una primera referencia sobre las velocidades que podría alcanzar la generación destinada a suceder a RDNA 4.
La información debe interpretarse con cautela porque esas frecuencias no han sido vinculadas a ninguna GPU concreta. RDNA 5 debería abarcar tanto futuras tarjetas gráficas Radeon dedicadas como GPU integradas en procesadores de próxima generación, incluidos los SoC Medusa Halo, de modo que todavía se desconoce qué productos alcanzarían la parte alta del rango.
AMD tendría como objetivo entre 3,1 y 3,4 GHz con RDNA 5
La filtración surgió durante una discusión sobre las frecuencias de las próximas GPU integradas de AMD. Ante la posibilidad de que estas llegasen a 4 GHz, Kepler_L2 señaló que el objetivo para RDNA 5 estaría realmente situado entre 3,1 y 3,4 GHz.
El matiz resulta importante porque la información habla de un objetivo para la arquitectura y no del Boost Clock de una futura Radeon concreta. Las frecuencias finales podrían variar considerablemente dependiendo de la configuración del chip, consumo, número de unidades de cómputo y producto donde termine integrado.
Aun así, alcanzar frecuencias cercanas a 3,4 GHz colocaría nuevamente a AMD en niveles muy elevados. RDNA lleva varias generaciones explotando relojes altos como una de sus características, aunque el rendimiento final de RDNA 5 dependerá de cambios mucho más profundos que sumar unos cientos de MHz.
Hasta un 14,5% más de frecuencia frente a la Radeon RX 9070 XT
Si tomamos como referencia una GPU dedicada actual, la Radeon RX 9070 XT alcanza un Boost Clock oficial de 2,97 GHz mediante la arquitectura RDNA 4. El extremo inferior filtrado para RDNA 5, situado en 3,1 GHz, representaría aproximadamente un 4,4% más de frecuencia.
En el escenario de 3,4 GHz, la diferencia ascendería hasta cerca del 14,5% frente a los 2,97 GHz de la RX 9070 XT. Sería un incremento considerable entre generaciones, aunque comparar únicamente frecuencias entre dos arquitecturas diferentes no permite anticipar directamente la ganancia de rendimiento.
Un 14,5% más de reloj no equivale automáticamente a un 14,5% más de FPS. El resultado dependerá también de la capacidad de cálculo, mejoras arquitectónicas, ancho de banda de memoria, cachés, límites de potencia y frecuencias sostenidas bajo cargas prolongadas.
RDNA 5 introduciría cambios más profundos que aumentar los MHz
Las filtraciones anteriores apuntan a que RDNA 5 modificaría nuevamente la organización de los Work Group Processors (WGP), uno de los componentes fundamentales de las GPU Radeon. Cambiar su estructura podría alterar cuánto trabajo puede ejecutar la arquitectura por ciclo, independientemente de la frecuencia final.
Por eso, el rango de 3,1 a 3,4 GHz debe entenderse únicamente como una parte de la ecuación. Una GPU puede mejorar considerablemente manteniendo relojes similares si aumenta su eficiencia por ciclo, mientras que subir frecuencias sin mejoras equivalentes de arquitectura y proceso de fabricación puede elevar consumo y temperaturas.
También habrá que observar la evolución de Ray Tracing, aceleración de IA y tecnologías de reconstrucción o generación de imagen. AMD ya introdujo cambios importantes en estas áreas con RDNA 4, por lo que RDNA 5 podría apoyarse tanto en nuevas unidades especializadas como en una reorganización del propio diseño gráfico.
Fuente de la imagen: Anandtech Forums
RDNA 5 también llegará a las iGPU de próxima generación
La nueva arquitectura no estaría limitada a tarjetas Radeon dedicadas. RDNA 5 también debería utilizarse en futuras GPU integradas de AMD, incluyendo las previstas para plataformas como Medusa Halo, donde los límites de potencia y memoria serán muy diferentes a los de una tarjeta gráfica de escritorio.
Esta variedad de productos explica por qué no conviene asociar directamente los 3,4 GHz con una hipotética sucesora de la RX 9070 XT. Una misma arquitectura puede utilizarse en chips con presupuestos energéticos y configuraciones muy distintos, estableciendo objetivos de frecuencia específicos para cada implementación.
En una iGPU, por ejemplo, el ancho de banda de la memoria compartida y el límite energético del SoC pueden convertirse en condicionantes importantes, mientras una GPU dedicada dispone de memoria propia y un margen térmico considerablemente mayor. Por tanto, la frecuencia máxima por sí sola tampoco permite comparar directamente ambos tipos de producto.
RDNA 5 se espera para 2027 o principios de 2028
La arquitectura todavía está lejos de llegar al mercado. Las informaciones actuales sitúan el estreno de RDNA 5 entre mediados y finales de 2027, aunque también se contempla que determinados productos puedan desplazarse hasta principios de 2028.
Hasta entonces, las especificaciones pueden variar durante las distintas fases de desarrollo. El rango de 3,1 a 3,4 GHz debe considerarse por ahora un objetivo interno filtrado y no una especificación confirmada por AMD, especialmente porque todavía se desconoce qué GPU o familia concreta utilizaría esas frecuencias.
Las primeras pistas sugieren, en cualquier caso, que AMD pretende elevar también los relojes respecto a RDNA 4, mientras prepara cambios más profundos en el diseño. Si las versiones comerciales terminan acercándose a 3,4 GHz, la frecuencia será solo una parte de una generación cuyo verdadero salto dependerá de la eficiencia, el rendimiento por ciclo y la configuración final de cada GPU.
Vía: Wccftech
