POCO ha presentado oficialmente los nuevos F9 Ultra y F9 Pro, las versiones internacionales de los Redmi K100 Pro Max y Redmi K100 Pro lanzados en China durante agosto. Ambos llegan con Snapdragon 8 Elite Gen 5, pantallas AMOLED de hasta 185 Hz, cámara principal de 200 MP y carga rápida por cable de 100W.
La nueva generación aterriza además aproximadamente tres meses antes que los F8, presentados en noviembre de 2025. POCO ha decidido mantener el actual Snapdragon 8 Elite Gen 5 justo antes de que Qualcomm renueve su gama alta, explicando que esta elección permite contener precios en plena escasez de memoria y unificar el rendimiento entre ambos modelos.
El F9 Pro recibe el mismo Snapdragon 8 Elite Gen 5 que el Ultra
La decisión resulta especialmente favorable para el POCO F9 Pro, ya que el anterior F8 Pro utilizaba el Snapdragon 8 Elite, mientras el Ultra montaba un chip superior. Esta vez ambos incorporan Snapdragon 8 Elite Gen 5, eliminando una de las principales diferencias de rendimiento que existían entre los dos escalones de la generación anterior.
POCO acompaña el procesador con un chip gráfico dedicado VisionBoost D8, encargado de complementar determinadas funciones de juego. La compañía anuncia hasta 185 FPS en títulos compatibles, aunque esa cifra procede de pruebas internas y depende del juego, los ajustes gráficos, la temperatura y de si utiliza soporte nativo o técnicas de interpolación.
Según POCO, más de 20 juegos ofrecen compatibilidad nativa con esta modalidad, mientras otros cinco pueden alcanzar esa frecuencia mediante Smart Frame Rate Upscaling. Por tanto, los 185 FPS no deben interpretarse como el rendimiento habitual del Snapdragon 8 Elite Gen 5 en cualquier título, sino como un máximo disponible bajo condiciones y juegos concretos.
El POCO F9 Ultra en color Dark Cherry.
Ambos utilizan pantallas AMOLED de 185 Hz
El F9 Ultra incorpora una pantalla de 6,9 pulgadas, mientras que el F9 Pro reduce la diagonal hasta 6,59 pulgadas. Los dos emplean paneles HyperRGB AMOLED de 185 Hz con estructura completa de subpíxeles RGB y el nuevo material luminiscente M11, buscando combinar elevada frecuencia de actualización con una mayor eficiencia.
POCO anuncia picos de brillo de hasta 4.500 nits en determinadas condiciones de uso y 10.000 nits para contenido HDR, cifras que conviene interpretar como máximos puntuales y no como brillo sostenido sobre toda la superficie. Ambos dispositivos también cuentan con la certificación TÜV Rheinland Quadruple Eye Care dentro de Xiaomi Vision Care.
La frecuencia de 185 Hz encaja especialmente con el enfoque gaming de ambos teléfonos, aunque mantener tasas tan altas dependerá del contenido y del rendimiento disponible. En aplicaciones habituales, la principal ventaja será una respuesta visual extremadamente fluida, mientras que en juegos será necesario que el motor y el propio dispositivo puedan mantener frecuencias suficientemente elevadas.
Las baterías globales son bastante más pequeñas que las chinas
Una de las mayores diferencias respecto a los Redmi equivalentes aparece en la batería. El POCO F9 Ultra equipa 8.050 mAh, frente a los 9.070 mAh del Redmi K100 Pro Max, lo que supone perder 1.020 mAh, aproximadamente un 11% de la capacidad disponible en la versión china.
El recorte resulta todavía más acusado en el F9 Pro, que llega globalmente con 6.330 mAh frente a los 8.580 mAh del Redmi K100 Pro. Son 2.250 mAh menos, una reducción superior al 26% que puede tener un impacto considerable en autonomía pese a mantener el mismo procesador y una pantalla de elevada frecuencia.
Un representante de Xiaomi atribuye esta reducción a la necesidad de cumplir estándares internacionales para comercializar ambos dispositivos globalmente, aunque no ha detallado qué regulación o mercado obliga concretamente a reducir las capacidades. POCO promete hasta dos días de autonomía para el Ultra y una jornada completa para el Pro, según sus propias pruebas internas.
El POCO F9 Pro en color Aurora Green.
Los dos cargan a 100W, pero llegan sin cargador
Tanto el POCO F9 Ultra como el F9 Pro admiten carga rápida por cable de 100W, además de 50W inalámbricos. También pueden proporcionar carga inversa de hasta 27W mediante cable y 22,5W de forma inalámbrica, permitiendo utilizarlos para alimentar otros dispositivos compatibles en determinadas situaciones.
Sin embargo, ninguno incluye adaptador de corriente en la caja en sus versiones globales. Esto significa que para aprovechar los 100W será necesario disponer de un cargador compatible o adquirirlo por separado, algo especialmente relevante considerando que la carga rápida constituye una de las especificaciones destacadas de ambos teléfonos.
Los cargadores inalámbricos tampoco se incluyen y se comercializan aparte. La combinación de 100W por cable y 50W inalámbricos sigue siendo elevada, pero eliminar el adaptador del paquete añade un coste adicional para quien no tenga previamente un cargador capaz de utilizar los perfiles requeridos por POCO.
El F9 Ultra estrena un teleobjetivo periscópico de 5x
Ambos teléfonos incorporan pantallas HyperRGB AMOLED de 185 Hz, y POCO asegura que pueden alcanzar hasta 185 FPS en juegos seleccionados.
Los dos teléfonos utilizan por primera vez en la gama F de POCO una cámara principal de 200 MP con estabilización óptica OIS, acompañada por una cámara frontal de 32 MP. La principal diferencia entre ambos aparece en el sistema de zoom, donde el Ultra recibe una configuración considerablemente más ambiciosa.
El F9 Ultra incorpora un teleobjetivo periscópico de 5x, con el que POCO anuncia zoom 10x sin pérdida y AI Ultra Zoom de hasta 20x. Esta última cifra depende de procesamiento computacional, por lo que no equivale a disponer de un sistema óptico nativo capaz de ampliar veinte veces la imagen.
El F9 Pro utiliza en cambio un teleobjetivo flotante de 50 MP y 2,5x, capaz de enfocar desde aproximadamente 10 cm. Curiosamente, la documentación facilitada para el lanzamiento global no menciona una cámara ultra gran angular en ninguno de los dos, pese a que los Redmi K100 Pro y Pro Max chinos sí incorporan una.
Bose vuelve a encargarse del apartado de sonido
POCO mantiene su colaboración con Bose para el sistema de audio. El F9 Ultra incorpora dos altavoces 1115D y un subwoofer independiente 1620, formando una configuración 2.1 poco habitual dentro de un smartphone y dirigida especialmente a juegos, vídeo y reproducción multimedia sin auriculares externos.
El F9 Pro prescinde del subwoofer y utiliza dos altavoces 1115F con cámara acústica sellada. Ambos reciben dos perfiles de sonido desarrollados junto a Bose y añadirán mediante una actualización OTA un modo de audio para juegos que aumenta la presencia de pasos en determinados títulos para facilitar su localización direccional.
Sobre el papel, el Ultra ofrece una propuesta acústica claramente más completa. El impacto real dependerá de volumen, respuesta en graves, distorsión y separación estéreo, pero integrar un subwoofer dedicado marca una diferencia física frente a sistemas que intentan obtener todo el espectro mediante únicamente dos pequeños altavoces.
Ninguno de los dos modelos globales incluye cargador en la caja, pese a ser compatibles con carga rápida por cable de 100W.
El POCO F9 Ultra parte de 1.099€ y el F9 Pro de 899€
El POCO F9 Ultra estará disponible en Dark Cherry y negro. La versión de 12 GB + 256 GB cuesta 1.099€, mientras las configuraciones de 16 GB + 512 GB y 16 GB + 1 TB ascienden a 1.199€ y 1.399€, respectivamente. Durante el lanzamiento bajan temporalmente a 829€, 899€ y 1.199€.
El POCO F9 Pro llegará en blanco, Aurora Green y negro. Parte de 899€ para 12 GB + 256 GB y alcanza 999€ con 12 GB + 512 GB, aunque las promociones iniciales reducen esos precios a 739€ y 799€. La versión Aurora Green incorpora además una trasera luminiscente que se carga mediante luz.
La estrategia deja una separación considerable entre ambos, pero también convierte al F9 Pro en un modelo mucho más potente que su predecesor gracias al Snapdragon 8 Elite Gen 5. El Ultra reserva para justificar el sobreprecio: mayor batería, teleobjetivo periscópico 5x y sistema de sonido 2.1, mientras ambos comparten buena parte del rendimiento y la pantalla de 185 Hz.
Vía: NotebookCheck
