Hace un año, se informó de que la RX 7500 XT podría contar con 20 Compute Units (CUs), un bus angosto de 96 bits de ancho y 6 GB de RAM.
La información fue facilitada por RedGamingTech, que más tarde filtró que la RX 7500 podría disponer de dos modelos con 28 CUs y 8/6 GB de memoria por 229 y 199 dólares. Hoy, el filtrador All_The_Watts ha confirmado las especificaciones compartidas por RedGamingTech a la vez que divulga el TDP y pronostica el precio.
Según All_The_Watts, la RX 7500 contará efectivamente con 28 CUs, 8 GB de memoria de 16 Gbps y un límite TBP de 135W. A modo de referencia, la RX 7600 posee 4 CUs más y 8 GB de memoria GDDR6 de 18 Gbps sobre un bus de 128 bits de ancho. Si comparamos las supuestas especificaciones de la RX 7500 con las de su predecesora, la RX 6500 XT, vemos algunas mejoras significativas.
Para empezar, la RX 7500 cuenta supuestamente con 28 CUs RDNA 3 frente a las 16 CUs RDNA 2 de la RX 6500 XT. Del mismo modo, el rumoreado bus de 96 bits y los 8 GB de VRAM de la RX 7500 también son drásticamente mejores que el bochornoso bus de 64 bits y los 4 GB de VRAM de la RX 6500 XT.
En cuanto al precio, All_The_Watts pronostica que el PVPR de la RX 7500 será de 219 dólares. Este precio resulta inferior a los 229 dólares que se habían filtrado anteriormente. Sin embargo, los 219 dólares no resultan especialmente interesantes en el panorama actual de las GPUs.
Por ejemplo, en el momento de redactar este post, la RX 6600 se puede encontrar por tan solo 200 dólares a estrenar en Newegg. Es importante recordar que la RX 7600 supera a la RX 6650 XT por márgenes de tan solo un dígito. Por tanto, la RX 7500, que debería ser notablemente más lenta que la RX 7600, puede no ser una oferta lo bastante atractiva frente a la RX 6600 a los precios actuales.
En definitiva, la RX 7500 parece un producto de gama baja, al igual que su predecesora. Si las especificaciones y el PVPR que se han filtrado acaban siendo ciertos, la GPU podría resultar difícil de comercializar frente a las veteranas tarjetas RDNA 2.
Vía: NotebookCheck
