Un mod experimental desarrollado por PREMO permite elevar la GeForce RTX 5090 Laptop GPU de sus 175W habituales hasta 250W, rompiendo el límite de potencia utilizado por NVIDIA en sus GPU móviles de gama alta. GizmoSlipTech lo ha probado en un XMG Neo 16 de 2025 equipado con refrigeración líquida externa Oasis.
El aumento supone 75W adicionales, un 42,9% más de potencia disponible para la GPU, pero los resultados dejan claro que rendimiento y consumo no escalan de forma lineal. Las mejoras son enormes en algunas cargas muy limitadas por GPU, mientras otras apenas responden al incremento.
Steel Nomad mejora un 41,6%, pero los juegos muestran un escalado menor
Fuente de la imagen: GizmoSlipTech
La diferencia más espectacular aparece en 3DMark Steel Nomad, donde la RTX 5090 Laptop a 250W obtiene un 41,6% más de puntuación que funcionando a 175W. En esta carga sintética, el incremento se acerca mucho al 42,9% adicional de potencia disponible.
El comportamiento cambia al entrar en juegos. Black Myth: Wukong, ejecutado con calidad Cinematic, registra un 23,33% más de imágenes por segundo, mientras Cyberpunk 2077 con Ultra y Ray Tracing Ultra mejora un 23,89%. Son incrementos considerables, aunque claramente inferiores al aumento de consumo.
The Witcher 3 es el título que mejor escala entre las pruebas de juego citadas. Con los ajustes Ultra y Ray Tracing Ultra, la mejora alcanza el 29,73% frente a la configuración de 175W, confirmando que el chip todavía dispone de margen cuando la carga gráfica consigue aprovechar la potencia adicional.
Pasar de 175W a 250W reduce la eficiencia aunque aumente mucho los FPS
Fuente de la imagen: GizmoSlipTech
Tomando el resultado medio indicado para las pruebas y excluyendo Shadow of the Tomb Raider, el incremento global de rendimiento queda en un 18,16% frente a un aumento de potencia del 42,9%. Ese desfase muestra claramente la entrada en una zona de rendimientos decrecientes.
Dicho de otra forma, entregar un 42,9% más de potencia para obtener alrededor de un 18% adicional implica que el rendimiento por vatio cae aproximadamente un 17% en esa comparación concreta. Los 250W sirven para extraer más velocidad absoluta, pero están lejos del punto de mayor eficiencia del chip.
Esto resulta habitual cuando una GPU se aproxima a la parte alta de su curva de voltaje y frecuencia. Cada incremento adicional de frecuencia puede exigir cantidades progresivamente mayores de energía, de modo que duplicar el margen eléctrico disponible nunca garantiza una mejora proporcional de FPS.
Shadow of the Tomb Raider ilustra precisamente esa limitación. El juego mejora solo un 3,86%, y GizmoSlipTech explica que cuando la GPU necesita más voltaje puede rechazar parte del incremento previsto y reducir sus frecuencias, evitando que la potencia extra se transforme automáticamente en más rendimiento.
Oasis ayuda con la GPU, pero 250W someten a más componentes a estrés
Fuente de la imagen: GizmoSlipTech
La refrigeración líquida externa Oasis resulta fundamental para esta demostración porque permite evacuar mucho mejor el calor generado por una RTX 5090 Laptop funcionando 75W por encima de su límite habitual. Sin esa capacidad adicional, la GPU podría alcanzar antes restricciones térmicas y perder parte de la ventaja obtenida.
Sin embargo, mantener controlada la temperatura del propio chip no demuestra que todo el sistema esté preparado para trabajar permanentemente a 250W. VRM, MOSFET, inductores, pistas de alimentación y otros componentes de la placa deben transportar bastante más corriente de la prevista para una configuración convencional de 175W.
El adaptador de corriente tampoco queda fuera de la ecuación. La potencia adicional de la GPU se suma al consumo del procesador, pantalla, memoria, almacenamiento y resto del equipo, por lo que el margen de la fuente y del circuito de entrada se convierte en otra limitación potencial, especialmente durante cargas simultáneas de CPU y GPU.
No es una configuración equivalente a una RTX 5090 Laptop oficial de 250W
El resultado demuestra que la GPU puede obtener ganancias importantes por encima de 175W, pero no convierte 250W en un nuevo límite seguro o validado por NVIDIA. El mod sigue siendo experimental y fuerza el portátil fuera de las condiciones eléctricas para las que se comercializa oficialmente.
Tampoco todos los equipos con una RTX 5090 Laptop responderían igual. Un chasis preparado para refrigeración líquida y diseñado con una etapa de alimentación especialmente robusta dispone de mucho más margen que un portátil convencional, donde el sistema térmico y eléctrico puede estar dimensionado específicamente alrededor del límite oficial.
La prueba resulta especialmente interesante por otro motivo: evidencia cuánto rendimiento permanece disponible cuando desaparece la restricción de potencia. Los 175W parecen limitar de forma apreciable a la RTX 5090 Laptop en determinadas cargas intensivas de GPU, pero superar esa barrera exige cada vez más energía para obtener ganancias progresivamente menores y traslada el verdadero riesgo desde la temperatura del chip hacia todo el sistema de alimentación.
Vía: Wccftech
