Se filtra que el rendimiento del Intel Core Ultra 9 285K apenas mejora con respecto al Core i9-14900K

Se filtra que el rendimiento del Intel Core Ultra 9 285K apenas mejora con respecto al Core i9-14900K

Está previsto que el procesador de sobremesa Intel Arrow Lake se ponga a la venta en octubre del presente año, es decir, aproximadamente tres meses después del lanzamiento de los procesadores AMD Ryzen 9000 «Granite Ridge».

Jaykihn, responsable de filtraciones en X, ha publicado algunos benchmarks del Core Ultra 9 285K, el buque insignia de Intel. La muestra se puso a prueba a 250W y se midió con el Core i9-14900K. A modo de referencia, para todas las comparativas posteriores nos referiremos a la puntuación de la muestra cualificada (QS), dado que es más similar a la variante comercial que a la muestra de ingeniería (ES).

El Core Ultra 9 285K logra 43.118 puntos en el test multinúcleo de Cinebench R23, un 18% más rápido que el Core i9-14900K. Sin embargo, la ventaja es mucho menor en Geekbench, donde ambos procesadores obtienen casi el mismo rendimiento con un solo núcleo, 2.455 puntos para Arrow Lake y 2.432 para Raptor Lake.

El Core Ultra 9 285K, no obstante, recupera el liderazgo en rendimiento multinúcleo, con 27.381 puntos frente a 23.902. El Core i9-14900K, sorprendentemente, recupera el liderazgo en WebXPRT y Speedometer, si bien vuelve a perder en Crossmark.

Se filtra que el rendimiento del Intel Core Ultra 9 285K apenas mejora con respecto al Core i9-14900K

El procesador, con algunas revisiones y actualizaciones de BIOS/microcódigo, debería ofrecer entre un 10 y un 20% más de rendimiento que Raptor Lake. Eso sí, el coste energético podría ser enorme, ya que Intel ha incrementado la temperatura máxima de funcionamiento (TjMax) de Arrow Lake a 105 °C.

En vista del reciente incidente con los CPUs Raptor Lake de 13ª y 14ª generación, probablemente te convenga ejecutar tu Core Ultra 9 285K con un límite de potencia más bajo, al menos en sus primeras fases.

Vía: NotebookCheck

Sobre el autor