El analista Jeff Pu, de GF Securities, asegura que Intel podría ganar un nuevo espacio dentro del ecosistema de NVIDIA mediante una variante de la plataforma Rosa Feynman equipada con una CPU x86 desarrollada por Intel. La posibilidad encajaría con la colaboración que ambas compañías ya anunciaron oficialmente en 2025 para desarrollar procesadores x86 personalizados destinados a la infraestructura de inteligencia artificial de NVIDIA.
La misma nota del analista aporta además nuevas estimaciones sobre Intel Foundry: el proceso Intel 18A tendría alrededor de un 80% de rendimiento de fabricación en Panther Lake, mientras la capacidad prevista para Intel 14A aumentaría desde unas 6.000 obleas mensuales en 2027 hasta 24.000 en 2028. Ninguna de esas dos cifras procede de Intel, por lo que deben tratarse como estimaciones de GF Securities.
Rosa Feynman podría tener una variante con CPU x86 de Intel
La novedad no sería una colaboración completamente nueva entre Intel y NVIDIA. Ambas compañías ya confirmaron que Intel desarrollará CPUs x86 personalizadas que NVIDIA integrará en sus plataformas de infraestructura de IA, además de SoC para PC que combinarán CPU Intel y chiplets gráficos RTX.
Lo que añade Jeff Pu es una posible concreción de ese acuerdo: Rosa Feynman contaría con una variante basada en una CPU de Intel. NVIDIA ha presentado Rosa como la CPU asociada a su futura generación Feynman, por lo que la existencia de una versión x86 supondría ampliar la plataforma más allá de una única arquitectura de procesador.
Eso tampoco significa necesariamente que la CPU propia Rosa de NVIDIA vaya a ser sustituida. La formulación utilizada por el analista apunta a una variante, algo compatible con la coexistencia de diferentes configuraciones dependiendo del cliente, tipo de servidor o software utilizado.
Una opción x86 tendría además una ventaja evidente en determinados centros de datos: permitiría integrar aceleradores NVIDIA dentro de entornos que ya dependen fuertemente del ecosistema x86, reduciendo la necesidad de migrar determinadas cargas a otra arquitectura de CPU.
La colaboración con NVIDIA no implica automáticamente fabricar esos chips en 18A
Tecnología de fabricación Intel 18A-P. Fuente de la imagen: Intel Corporation
Hay otra distinción importante. Que Intel desarrolle una CPU para NVIDIA no significa por sí solo que vaya a fabricarla utilizando Intel 18A, 18A-P o 14A. Diseño de CPU y servicio de fundición son negocios relacionados, pero no necesariamente inseparables.
El propio acuerdo anunciado en 2025 establece que Intel suministrará procesadores x86 personalizados para NVIDIA, pero no identifica públicamente un nodo de fabricación concreto para esos productos. Por tanto, vincular directamente esta posible variante Rosa Feynman con Intel Foundry sería adelantarse a la información disponible.
Esto resulta especialmente relevante porque NVIDIA mantiene relaciones de fabricación muy estrechas con TSMC. Conseguir el diseño de una CPU no equivale automáticamente a conseguir también el contrato de fabricación, aunque una eventual combinación de ambas cosas tendría mucha más importancia estratégica para Intel.
Si la previsión de Jeff Pu termina materializándose, el verdadero salto sería que Intel colocaría su arquitectura x86 dentro de una plataforma de IA de NVIDIA de próxima generación, reforzando la posición de sus procesadores en servidores acelerados, incluso aunque la fabricación final pudiera seguir caminos diferentes.
Intel 18A tendría alrededor de un 80% de rendimiento de fabricación
En el apartado de fabricación, Jeff Pu estima que Intel 18A ronda actualmente un 80% de rendimiento en Panther Lake. El dato representa la proporción estimada de chips funcionales obtenidos durante la fabricación, una métrica fundamental para determinar el coste real de producir cada procesador.
Un rendimiento más elevado permite extraer más dies aprovechables de cada oblea, reduciendo el coste por unidad y facilitando una producción a gran escala. Sin embargo, comparar porcentajes de rendimiento entre informes requiere cautela porque pueden corresponder a diferentes momentos, tamaños de die, criterios de validación o productos.
De hecho, otras estimaciones publicadas durante los últimos meses han situado 18A en cifras ligeramente diferentes. Un 80% y un 85% no tienen por qué representar necesariamente una contradicción directa si los datos proceden de productos, lotes o metodologías diferentes.
Intel sí ha confirmado oficialmente que 18A ya se encuentra dentro de su ciclo de producción y que 18A-P continúa avanzando para clientes internos y externos, pero la compañía no publica de manera regular una cifra oficial de rendimiento comparable a la estimación de Jeff Pu.
Intel 14A pasaría de 6.000 a 24.000 obleas mensuales
Intel mid-quarter update
•Raise TP to $150 on SOTP, citing better-than-expected server CPU (18A) & EMIB yields + foundry client expansion
•CPU tailwinds: GPT-6 agentic capabilities expected to boost server CPU demand.
•CWF (Clear Wafer Forest): small volume late-2026 →…— Jeff Pu (@sssjeffpu) September 15, 2026
La previsión para Intel 14A es todavía más agresiva. GF Securities estima unas 6.000 obleas mensuales durante 2027 y alrededor de 24.000 en 2028, lo que supondría multiplicar por cuatro la capacidad en aproximadamente un año.
Ese incremento encajaría con una fase inicial limitada seguida de una expansión mucho mayor una vez completada la validación del proceso. Pasar de 6.000 a 24.000 obleas representa un aumento del 300% de capacidad, aunque se trata nuevamente de una proyección del analista y no de un objetivo oficial comunicado por Intel.
La compañía ha señalado que 14A progresa mejor que 18A en una fase equivalente de desarrollo y que varios clientes ya están evaluando su PDK. Intel también espera compromisos tempranos de diseño desde la segunda mitad de 2026 y durante la primera mitad de 2027.
Intel ha situado además el aumento de producción de 14A en 2028 como una pieza clave de su estrategia de fabricación avanzada. Esto hace que la proyección de Jeff Pu sea coherente con la dirección pública de la compañía, aunque las cifras exactas de obleas siguen sin estar confirmadas.
Intel podría ganar dos veces si diseño y fabricación convergen
Una CPU Intel dentro de Rosa Feynman tendría valor incluso si finalmente fuese fabricada fuera de Intel Foundry, porque introduciría x86 directamente en una plataforma de IA diseñada alrededor de aceleradores NVIDIA.
El escenario mucho más importante para Intel sería conseguir simultáneamente el diseño del procesador y parte de su fabricación, ya que combinaría ingresos de producto con volumen para sus fábricas avanzadas. Por ahora, el informe de Jeff Pu no permite afirmar que vaya a ocurrir.
También conviene separar las dos partes principales de la información. El supuesto Rosa Feynman con CPU Intel es una previsión de producto, mientras el 80% de rendimiento de 18A y las 6.000/24.000 obleas de 14A son estimaciones sobre fabricación. Que aparezcan dentro de la misma nota no demuestra que esos chips vayan a utilizar esos nodos.
Lo que sí muestra el informe es una posible convergencia entre dos de las grandes apuestas actuales de Intel: recuperar peso con sus CPUs x86 en infraestructura de IA y convertir Intel Foundry en una alternativa real para chips avanzados. Tanto la variante Rosa Feynman como las cifras de capacidad necesitan todavía confirmación oficial antes de tratarlas como parte cerrada de la hoja de ruta.
Vía: Wccftech
