Un supuesto AMD Ryzen 9 9900X3D ha resultado ser un procesador falso que carecía de los chips de silicio necesarios para funcionar. La estafa fue descubierta por PC One’s (@PCONES), una tienda japonesa especializada en hardware que recibió una unidad proporcionada por un cliente. Al retirar el disipador térmico integrado, sus técnicos encontraron un sustrato sin los CCD ni el chip de entrada y salida.
El caso, recogido por Wccftech, presenta además un detalle que podía haber levantado sospechas antes de desmontar el procesador: la tipografía utilizada en las inscripciones del IHS era diferente a la de una unidad original. Por ahora, no se conoce dónde adquirió el comprador la CPU, por lo que tampoco puede determinarse qué vendedor estuvo involucrado en la operación.
PC One’s descubre un Ryzen 9 9900X3D sin sus dos CCD ni el chip de E/S
El Ryzen 9 9900X3D original incorpora 12 núcleos Zen 5 distribuidos en dos CCD, además de un chip de entrada y salida (I/O die) encargado de gestionar distintas funciones de comunicación del procesador. Estos tres componentes forman parte del encapsulado y permanecen protegidos bajo el IHS metálico, encargado de transferir el calor hacia el sistema de refrigeración.
Sin embargo, cuando los técnicos de PC One’s retiraron el IHS de la unidad sospechosa, comprobaron que ninguno de los tres chips estaba presente sobre el sustrato. Las fotografías publicadas por la tienda muestran el interior del supuesto procesador sin los componentes que deberían encontrarse bajo la cubierta. Se trata, por tanto, de un encapsulado incapaz de funcionar como una CPU real.
Una de las posibilidades planteadas es que alguien hubiera retirado previamente los chips y vuelto a colocar el IHS para aparentar que el procesador seguía intacto. No obstante, no se ha demostrado cómo se fabricó o manipuló esta unidad, por lo que tampoco puede descartarse que se utilizara un sustrato preparado específicamente para la falsificación.
La distinción resulta importante porque el aspecto exterior no permite reconstruir el procedimiento utilizado por los responsables. Lo que sí demuestra la inspección es que el producto no contiene el hardware correspondiente a un Ryzen 9 9900X3D, independientemente de si sus componentes fueron retirados o nunca llegaron a instalarse.
Fuente de la imagen: @PCONES
La tipografía del IHS permitía sospechar que el procesador era falso
Antes incluso de retirar la cubierta, las inscripciones del IHS presentaban diferencias respecto a las de un Ryzen 9 9900X3D auténtico. Según las fotografías difundidas por PC One’s, el nombre comercial y los códigos de identificación utilizaban una tipografía distinta, una anomalía que podía detectarse al comparar ambas unidades directamente.
Este detalle tiene especial relevancia porque las falsificaciones no siempre necesitan reproducir todos los componentes de un procesador para resultar convincentes. Basta con que la cubierta metálica y los grabados exteriores se parezcan suficientemente a los originales para generar confusión, especialmente cuando el comprador no dispone de otra CPU auténtica con la que realizar una comparación.
Sin embargo, una diferencia visual en las inscripciones no demuestra por sí sola que un procesador sea falso. Para evaluar una unidad sospechosa, también conviene revisar el código de producto, las características del sustrato y la distribución de sus componentes visibles. Estas comprobaciones pueden revelar irregularidades, aunque no sustituyen una verificación funcional.
En este caso, la retirada del IHS permitió confirmar definitivamente la ausencia de los chips, pero no constituye un procedimiento recomendable para un comprador particular. El desmontaje puede dañar componentes y complicar una reclamación de garantía. Ante una sospecha de falsificación, resulta más prudente documentar el producto y solicitar una revisión al vendedor o al servicio técnico.
Fuente de la imagen: @PCONES
Gamers Nexus ya había documentado una estafa similar con el Ryzen 7 9800X3D
El caso recuerda a otras falsificaciones de procesadores AMD documentadas anteriormente. Wccftech menciona una investigación de Gamers Nexus sobre un Ryzen 7 9800X3D falso, en la que también se descubrió la ausencia de los chips que deberían encontrarse bajo el IHS. Aquella inspección puso de manifiesto que algunos productos fraudulentos pueden reproducir la apariencia exterior de modelos de gama alta.
También se han registrado estafas que utilizan procesadores antiguos con identificaciones manipuladas o pegatinas falsas para hacerlos pasar por modelos Ryzen más recientes. Aunque los procedimientos son diferentes, comparten un mismo objetivo: aprovechar la identificación comercial de una CPU de mayor valor para vender un producto que no corresponde con lo anunciado.
En el caso de los modelos Ryzen X3D, su posicionamiento dentro del mercado gaming puede convertirlos en objetivos atractivos para este tipo de operaciones. Sin embargo, la existencia de varios casos documentados no permite establecer que sean los procesadores más falsificados del mercado, ya que no se dispone de estadísticas suficientes para sostener esa conclusión.
Por ahora, PC One’s no ha identificado públicamente el origen de la unidad ni ha detallado cómo terminó en manos del comprador. El hallazgo demuestra que una falsificación puede conservar la apariencia de un procesador de gama alta incluso sin contener sus chips internos, por lo que la procedencia del producto y las posibilidades de reclamación siguen siendo fundamentales al adquirir hardware de elevado precio.
Vía: Wccftech
