GNOME 50.3 ha superado a KDE Plasma 6.7.2 en varias pruebas gráficas realizadas por Phoronix sobre CachyOS, utilizando una GPU NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop. Las mayores diferencias aparecen en GravityMark y 3DMark mediante Vulkan, mientras los juegos ejecutados con Steam Play muestran resultados mucho más ajustados.
Xfce 4.20 queda generalmente por detrás, pero su resultado no permite realizar una comparación directa en igualdad de condiciones. GNOME y KDE utilizaron sesiones Wayland, mientras Xfce tuvo que ejecutarse mediante X11 porque su sesión experimental con Wayland mostraba una pantalla negra en el equipo de pruebas.
GNOME obtiene hasta un 9% más que KDE en Vulkan
Phoronix llevó a cabo las pruebas con GNOME Shell 50.3, KDE Plasma 6.7.2 y Xfce 4.20, manteniendo la configuración predeterminada de cada entorno. El equipo utilizado fue un Razer Blade 18 con una RTX 5090 Laptop GPU, acompañado por el controlador NVIDIA R610 para Linux.
En GravityMark 1.87 mediante Vulkan y con una resolución de 3.840 × 2.400 píxeles, GNOME terminó aproximadamente un 7% por delante de KDE Plasma y un 18% por encima de Xfce. La diferencia resulta apreciable, aunque corresponde a una prueba gráfica sintética y no necesariamente se trasladará con la misma intensidad a los juegos.
La ventaja aumentó en la versión nativa para Linux de 3DMark Wild Life Extreme, donde GNOME superó alrededor de un 9% a KDE Plasma. Frente a Xfce, la distancia alcanzó aproximadamente el 86%, mostrando que la combinación de X11, Vulkan y el controlador de NVIDIA resultó especialmente desfavorable en esta prueba.
Estos datos no demuestran que GNOME sea siempre más rápido. Muestran que, con este portátil, esta versión del controlador, CachyOS y las configuraciones predeterminadas, el compositor Mutter obtuvo mejores resultados que KWin en dos cargas sintéticas concretas.
Cyberpunk 2077 deja prácticamente empatados a GNOME y KDE
Las diferencias se redujeron considerablemente al ejecutar juegos reales mediante Steam Play. En Cyberpunk 2077 con calidad baja, KDE Plasma alcanzó 80,15 FPS frente a los 79,41 FPS de GNOME, una distancia inferior a un fotograma por segundo que resulta irrelevante durante una partida.
Al elevar la calidad gráfica, ambos entornos continuaron intercambiando posiciones. Con el ajuste Ultra, GNOME terminó en 43,48 FPS, mientras KDE registró 43,11 FPS. La diferencia vuelve a quedar por debajo de 1 FPS, por lo que ninguno de los dos escritorios ofrece una ventaja práctica clara en Cyberpunk 2077.
Xfce quedó hasta un 4% por detrás en las configuraciones menos exigentes. La distancia se redujo conforme aumentaba la carga sobre la GPU, un comportamiento esperable porque el entorno de escritorio pierde influencia cuando el rendimiento queda limitado principalmente por el acelerador gráfico.
Hitman 3 mostró una situación similar. GNOME y KDE alternaron las mejores posiciones según el ajuste seleccionado, mientras Xfce presentó tiempos por fotograma hasta un 8% superiores. Pese a ello, los dos entornos basados en Wayland permanecieron muy próximos durante toda la prueba.
Batman: Arkham Knight favorece a GNOME
Las diferencias aumentaron ligeramente en Batman: Arkham Knight, un juego basado en DirectX 11 que se ejecutó mediante Steam Play. Con calidad baja, GNOME obtuvo unos 3 FPS adicionales frente a KDE, equivalentes a una mejora aproximada del 1,7%.
Con el ajuste alto, la ventaja aumentó hasta alrededor del 2,5% frente a KDE Plasma y el 18% frente a Xfce. El resultado indica que GNOME puede ofrecer una pequeña mejora en determinadas cargas traducidas mediante DXVK, pero sigue lejos de justificar un cambio de entorno únicamente por rendimiento.
KDE recuperó el primer puesto en Unigine Superposition mediante OpenGL. Con calidad media superó aproximadamente un 2,2% a GNOME y un 4,5% a Xfce, manteniendo también una pequeña ventaja en los restantes ajustes de esta prueba gráfica.
El intercambio de posiciones confirma que el compositor más rápido depende de la API, el juego y el tipo de carga. GNOME domina varias pruebas Vulkan, mientras KDE responde mejor en OpenGL y obtiene resultados prácticamente idénticos en algunos títulos ejecutados mediante Proton.
Los resultados no convierten a GNOME en ganador universal
La comparación favorece globalmente a GNOME 50.3, especialmente en GravityMark, 3DMark Wild Life Extreme y Batman: Arkham Knight. Sin embargo, las diferencias en Cyberpunk 2077, Hitman 3 y Unigine Superposition son reducidas o incluso benefician ligeramente a KDE Plasma.
Tampoco puede concluirse que Xfce sea intrínsecamente mucho más lento. Su participación mediante X11 frente a las sesiones Wayland de GNOME y KDE introduce una variable importante, especialmente con los controladores modernos de NVIDIA. La sesión experimental Wayland de Xfce no pudo utilizarse, impidiendo una comparación equivalente entre los tres escritorios.
Otros análisis realizados anteriormente por Phoronix han situado a KDE Plasma por delante de GNOME con diferentes GPU, controladores y distribuciones. Esto confirma que el resultado cambia según el hardware, el controlador, el compositor y la carga seleccionada, en lugar de existir un entorno permanentemente superior.
Para jugar en Linux, GNOME y KDE Plasma ofrecen actualmente un rendimiento muy parecido en títulos reales. La personalización, las funciones disponibles y la experiencia de uso siguen siendo criterios más relevantes que unas diferencias que, en la mayoría de los juegos probados, apenas alcanzan unos pocos fotogramas por segundo.
Vía: TechPowerUp
