La memoria DDR5 fabricada por CXMT ya puede superar los 8.000 MT/s mediante placas base y BIOS optimizadas. Una prueba difundida por UNIKO’s Hardware llevó un kit KingBank de 48 GB DDR5-6000 CL36 hasta 8.600 MT/s CL44 sobre una plataforma ASUS orientada al overclocking.
El resultado demuestra que los chips chinos han avanzado en frecuencia, pero también revela limitaciones frente a la DRAM de SK hynix. La fuente señala escaso escalado al elevar el voltaje, poco margen para reducir timings y una calidad del silicio muy variable entre lotes, tres factores especialmente importantes para los usuarios que ajustan manualmente la memoria.
El kit KingBank pasó de 6.000 MT/s CL36 a 8.600 MT/s CL44
La configuración analizada estaba formada por dos módulos KingBank de 24 GB, con una especificación de fábrica de 6.000 MT/s CL36 a 1,25V. El overclocking manual elevó la memoria hasta 8.600 MT/s CL44 y completó una cobertura del 100% en la prueba de memoria mostrada por la fuente.
El salto de frecuencia resulta considerable, pero necesita relajar la latencia CAS desde CL36 hasta CL44. La cifra máxima de MT/s no permite evaluar por sí sola el rendimiento porque también intervienen tRCD, tRP, tRAS y los timings secundarios y terciarios aplicados por la placa base.
Esta distinción explica por qué dos kits configurados a la misma frecuencia pueden ofrecer resultados diferentes. UNIKO’s Hardware sostiene que, a igualdad de MT/s, los chips CXMT todavía quedan por detrás de SK hynix en rendimiento, aunque no se han publicado pruebas completas de ancho de banda, latencia o juegos que permitan cuantificar esa diferencia.
Los chips CXMT apenas responden al aumento de voltaje
Una de las principales limitaciones observadas es que elevar el voltaje no proporciona un margen de overclocking significativo. En una memoria con buen escalado, aumentar cuidadosamente VDD y VDDQ puede ayudar a estabilizar frecuencias superiores o timings más exigentes.
En el kit probado, esa respuesta parece mucho más limitada. Aplicar más tensión sin obtener una mejora clara solo incrementa consumo, temperatura y estrés eléctrico, por lo que el margen final depende principalmente de la calidad del chip y de los parámetros preparados por la BIOS.
Esto no afecta necesariamente al usuario que activa un perfil XMP o EXPO validado por el fabricante. La desventaja aparece principalmente en el overclocking manual, donde los mejores chips de SK hynix permiten normalmente combinar frecuencias elevadas con timings más ajustados.
Los timings presentan menos flexibilidad que en SK hynix
La fuente también indica que los circuitos CXMT ofrecen poco margen para endurecer los timings. Muchos módulos comerciales parten de configuraciones CL34 o CL36, pero no permiten reducir con facilidad los principales tiempos de acceso ni los parámetros internos utilizados durante el entrenamiento de memoria.
Este comportamiento puede limitar el rendimiento real incluso cuando la frecuencia supera los 8.000 MT/s. Un perfil con más MT/s pero timings muy relajados no siempre supera a otro más lento y mejor ajustado, especialmente en aplicaciones sensibles a la latencia.
La diferencia resulta relevante porque SK hynix se ha convertido en la referencia de la DDR5 para overclocking. CXMT ya puede competir en frecuencia visible, pero todavía necesita mejorar la combinación entre velocidad, latencias y tolerancia al voltaje para ofrecer el mismo nivel de ajuste.
La variación entre lotes complica la selección de los mejores chips
Otro problema señalado es la gran variación de silicio entre tandas de fabricación. Dos módulos con la misma marca y especificación podrían ofrecer un margen diferente dependiendo del lote concreto de chips instalado.
Esta inconsistencia dificulta el binning, el proceso mediante el que los fabricantes seleccionan los circuitos capaces de alcanzar frecuencias y timings determinados. Cuanto mayor sea la variación, más complicado resulta garantizar kits de altas prestaciones con un comportamiento uniforme.
El resultado de 8.600 MT/s debe entenderse, por tanto, como una demostración conseguida con una unidad concreta, una placa especializada y una configuración manual. No garantiza que cualquier kit KingBank, Lexar o Gloway equipado con CXMT pueda reproducir esa frecuencia.
Las BIOS optimizadas han elevado el límite por encima de 8.000 MT/s
Los avances no dependen únicamente de la DRAM. ASUS, MSI y otros fabricantes han trabajado en rutinas de entrenamiento y parámetros específicos para CXMT, permitiendo superar el límite de aproximadamente 6.800 MT/s observado anteriormente en algunas plataformas.
MSI ha validado oficialmente DDR5-8600 en la MEG Z890 UNIFY-X y DDR5-8200 en una placa Z890 de cuatro ranuras. La compañía atribuye estos resultados a nuevas optimizaciones de BIOS para módulos construidos con chips CXMT.
ASUS también había mostrado un kit KingBank de 48 GB elevado hasta 8.400 MT/s CL42 en una placa AMD B850, además de módulos Lexar funcionando entre 8.000 y 8.200 MT/s con timings más relajados.
Estas demostraciones confirman que CXMT ya no está limitada a configuraciones convencionales. También dejan claro que las cifras más altas necesitan placas adecuadas, BIOS recientes y una controladora de memoria capaz, por lo que no representan el comportamiento de cualquier ordenador doméstico.
CXMT ya comercializa DDR5 de 16 y 24 Gb a 8.000 Mbps
El catálogo oficial de CXMT incluye chips DDR5 de 16 y 24 Gb con velocidades de hasta 8.000 Mbps. La densidad de 24 Gb permite fabricar módulos de 24 GB y kits de 48 GB mediante dos DIMM, como el utilizado en la prueba de 8.600 MT/s.
La especificación del chip no significa que todos los módulos funcionen de fábrica a DDR5-8000. Las marcas todavía deben diseñar el PCB, seleccionar los circuitos, programar el SPD y validar frecuencias, timings y voltajes sobre diferentes plataformas.
La principal ventaja de CXMT se encuentra actualmente en ampliar la disponibilidad de DRAM para el mercado chino. Marcas como KingBank, Gloway, Lexar y Corsair ya han utilizado o evaluado estos chips en módulos comerciales, cubriendo parte de la demanda mientras los grandes fabricantes concentran más recursos en memorias avanzadas.
Los 8.600 MT/s no eliminan la distancia frente a SK hynix
El avance de CXMT resulta evidente: sus chips ya pueden superar 8.000 MT/s y funcionar sobre plataformas AMD e Intel con BIOS optimizadas. Para un equipo convencional, un kit correctamente validado puede ofrecer una alternativa perfectamente funcional.
La distancia aparece al buscar overclocking avanzado. El poco escalado con voltaje, la dificultad para ajustar timings y la variación entre lotes reducen la previsibilidad frente a las mejores soluciones de SK hynix.
CXMT ya ha demostrado que puede competir en frecuencia nominal y capacidad. El siguiente paso será mejorar la consistencia del silicio y el rendimiento efectivo a igualdad de MT/s, dos aspectos más relevantes que una captura aislada mostrando 8.600 MT/s.
Vía: Wccftech
