La autonomía vuelve a situarse en el centro del debate móvil tras la publicación de un exhaustivo estudio realizado por CNET, que ha comparado la duración de batería de 35 smartphones actuales en dos escenarios de uso exigentes. Como resultado, la nueva familia Apple iPhone 17 se coloca en lo más alto del ranking, confirmando la importancia de la optimización del sistema frente al mero aumento de capacidad.
El gran vencedor del test ha sido el iPhone 17 Pro Max, que se impuso con claridad en ambas pruebas, reforzando la estrategia de Apple de priorizar eficiencia energética y control del consumo por encima de cifras brutas de batería.
Dos pruebas exigentes que simulan uso real
CNET sometió a los dispositivos a dos pruebas diferenciadas, diseñadas para reflejar escenarios habituales de uso intensivo. La primera consistió en una reproducción continua de vídeo durante tres horas a través de Wi-Fi, con la pantalla al brillo máximo, un escenario especialmente duro para la batería.
La segunda fue una prueba de resistencia de 45 minutos, combinando juegos, streaming de vídeo, videollamadas y desplazamiento por redes sociales, simulando un uso mixto realista. En el cómputo global, el iPhone 17 Pro Max fue el terminal que mejor aguantó ambas sesiones, colocándose en lo más alto de la clasificación final.
iPhone 17 y OnePlus 15 sorprenden en la segunda posición
La segunda posición del ranking fue compartida por el iPhone 17 base y el OnePlus 15, un resultado especialmente llamativo si se tiene en cuenta la enorme diferencia de capacidad entre ambos dispositivos.
Según los datos del estudio, el iPhone 17 cuenta con una batería un 49,4% más pequeña que la del OnePlus 15, lo que pone de relieve el peso de la gestión energética de iOS frente a soluciones basadas únicamente en baterías de mayor tamaño. Este resultado refuerza la idea de que más mAh no siempre equivalen a mejor autonomía real.
El iPhone 17 Pro queda fuera del podio
Algo más abajo en la tabla aparece el iPhone 17 Pro, que se sitúa en cuarta posición, superado por el Poco F7 Ultra, equipado con una batería de 5.600 mAh. Este resultado sugiere que el equilibrio entre pantalla, consumo del SoC y configuración térmica sigue siendo clave incluso dentro de una misma familia de dispositivos.
La batería, factor decisivo para los usuarios
El propio informe recuerda que encuesta tras encuesta sitúan la autonomía como uno de los factores más valorados por los consumidores, solo por detrás del precio en muchos mercados. En este contexto, los resultados obtenidos por Apple refuerzan una estrategia conservadora pero efectiva, centrada en optimización profunda del sistema y control del consumo en segundo plano.
¿Es pronto para las baterías de silicio-carbono?
El estudio también abre un debate interesante sobre las baterías de silicio-carbono (Si/C). Apple, por ahora, ha optado por no adoptar esta tecnología, y los resultados de CNET parecen respaldar esta decisión. Una mayor capacidad teórica no garantiza una mejor experiencia si se combina con degradación más rápida o una gestión energética menos refinada.
Aun así, hay expectación por los avances de Samsung, que estaría probando una batería de silicio-carbono propia con capacidades comprendidas entre 6.000 mAh y 8.000 mAh. Si estas pruebas preliminares se traducen en productos comerciales equilibrados, podrían marcar un nuevo punto de inflexión en el sector.
Vía: Wccftech
