Intel sigue afinando su narrativa técnica con Panther Lake, una plataforma que ya había mostrado buen rendimiento en gaming y cargas profesionales, pero de la que hasta ahora faltaban datos claros sobre IPC puro. Esa carencia empieza a resolverse gracias a nuevas pruebas independientes que comparan directamente las microarquitecturas de Intel y AMD en igualdad de condiciones.
Un revisor de hardware en la plataforma china Bilibili ha publicado un análisis centrado en Cougar Cove y Darkmont, los nuevos P-Cores y E-Cores de Panther Lake, enfrentándolos a Zen 5 y Zen 5c de AMD Strix Halo. Los resultados, obtenidos con SPEC CPU 2017, apuntan a una ventaja clara de Intel en IPC.
SPEC CPU 2017 como referencia de IPC
Las pruebas se han realizado utilizando SPEC CPU 2017, uno de los benchmarks más reconocidos para medir rendimiento de enteros, branch prediction, latencias de memoria y eficiencia de la microarquitectura. A diferencia de otros tests más dependientes de frecuencia o configuración, SPEC permite aislar mejor el rendimiento por ciclo de reloj.
El entorno de pruebas incluye una plataforma con LPDDR5, ejecución bajo WSL 2 y múltiples configuraciones de núcleos P/E, comparando generaciones como Arrow Lake y Panther Lake en Intel, frente a Strix Halo en AMD. En este contexto, se han utilizado dos métricas clave:
- int_rate, que mide el rendimiento bruto de throughput
- IPC/GHz, que normaliza los resultados para reflejar eficiencia microarquitectónica real
Cougar Cove y Darkmont toman ventaja
Los datos muestran que Cougar Cove, el nuevo P-Core de Panther Lake, ofrece alrededor de un 10% más de IPC frente a Zen 5 en igualdad de frecuencia. Por su parte, Darkmont, la nueva generación de E-Cores, logra una ventaja cercana al 6% respecto a Zen 5c.
Estas cifras no implican una superioridad absoluta en rendimiento final, pero sí reflejan un salto tangible en eficiencia por ciclo, especialmente relevante en escenarios donde la frecuencia o el consumo están limitados. Es un resultado que refuerza la madurez del nodo 18A y el rediseño profundo de la microarquitectura de Intel.
Una arquitectura pensada para eficiencia y escalado
Con Panther Lake, Intel ha apostado por una integración más avanzada de P-Cores junto a E-Cores y LP-E cores, buscando equilibrar potencia sostenida y eficiencia energética en cargas mixtas. Este enfoque resulta especialmente relevante en portátiles, mini PCs y estaciones compactas, donde el consumo y la disipación son factores críticos.
Aunque el IPC por sí solo no basta para sentenciar una comparación completa entre Zen 5 y Panther Lake, estos resultados sí indican que Intel ha cerrado –e incluso superado- la brecha microarquitectónica en este apartado concreto. El rendimiento final seguirá dependiendo de otros factores como frecuencias, caché, memoria y políticas de energía.
Un paso firme para la plataforma 18A
En conjunto, estas pruebas independientes sugieren que Panther Lake no es solo una evolución incremental, sino una plataforma sólida a nivel de diseño interno. La ventaja en IPC de Cougar Cove y Darkmont muestra que los cambios introducidos por Intel han tenido un impacto real en eficiencia, algo clave de cara a futuras generaciones.
Sin ser un veredicto definitivo frente a AMD Strix Halo, los datos dejan claro que la batalla por la eficiencia por ciclo vuelve a estar muy ajustada, y que Intel ha logrado presentar una arquitectura competitiva tanto en rendimiento bruto como en eficiencia microarquitectónica.
Vía: Wccftech
