La compañía ha presentado su posicionamiento competitivo de las familias Ryzen AI MAX, Ryzen AI 400 y Ryzen AI 300 frente a la próxima generación Core Ultra Series 3 “Panther Lake” de Intel, cuyo lanzamiento oficial está previsto para la próxima semana. Aunque los chips de Intel aún no han llegado al mercado, AMD ha compartido estimaciones internas basadas en la información pública y en las configuraciones anunciadas por su rival.
Según la marca, su actual catálogo de procesadores para portátiles queda dividido en cuatro segmentos claramente diferenciados, con Ryzen AI MAX dominando la gama premium, Ryzen AI 400 ocupando el segmento mainstream, y Ryzen AI 300 junto a Ryzen 200 cubriendo la entrada de gama. La estrategia busca reforzar el liderazgo gráfico y de computación acelerada en un momento clave para el sector de CPU móviles.
Ryzen AI MAX frente a Panther Lake en la gama alta
En el segmento premium, AMD posiciona a los Ryzen AI MAX+ 392 y Ryzen AI MAX+ 388 como sus nuevos SoC insignia, destacando su potencia gráfica integrada, su enfoque en creación de contenido, gaming y cargas de trabajo de IA, y su integración en equipos como el ASUS TUF A14.
Estos modelos se comparan directamente con los Panther Lake “X” de Intel, equipados con las iGPU Arc B390 o Arc B370. Según AMD, su propuesta ofrece mejor rendimiento combinado de CPU, GPU y NPU, lo que elimina, por ahora, la necesidad de introducir un sucesor directo de Strix Halo. La firma considera que el silicio de GPU integrado en Ryzen AI MAX sigue marcando la referencia en este segmento.
Ryzen AI 400 y Ryzen AI 300 en el segmento mainstream
Al descender al mercado generalista y de equipos ultraportátiles, Ryzen AI 400 se enfrenta a los Core Ultra 9 y Core Ultra 7 Panther Lake, mientras que Ryzen AI 300 compite contra el resto de Core Ultra 7 y Core Ultra 5. Aquí, AMD pone el foco en la configuración gráfica, uno de los puntos más sensibles en portátiles de consumo.
La mayoría de los modelos Panther Lake incorporan solo 4 núcleos Xe3, lo que representa aproximadamente un tercio de la configuración completa de la arquitectura gráfica de Intel. En contraste, AMD mantiene las Radeon 890M y 880M, con 16 y 12 unidades de cómputo, además de frecuencias más altas en los modelos más recientes. Según la compañía, esto se traduce en mejor rendimiento gráfico, tanto en juegos como en creación de contenido, sin penalizar la eficiencia.
Entrada de gama y el pulso con Wildcat Lake
En la gama de entrada, Intel apuesta por Core Ultra Series 3 “Wildcat Lake”, con 2 núcleos Xe3 y 6 núcleos de CPU. AMD contrapone aquí sus Ryzen AI 300 y Ryzen 200, asegurando una ventaja global en rendimiento gráfico, procesamiento y capacidades de IA.
Este segmento es especialmente relevante porque concentra el mayor volumen de ventas, lo que convierte a precio, consumo y eficiencia energética en factores decisivos. AMD anticipa una competencia especialmente intensa en esta franja del mercado durante los próximos meses.
AMD rebate las afirmaciones de Intel sobre Panther Lake
Más allá del posicionamiento, AMD ha cuestionado varias afirmaciones realizadas por Intel durante el CES 2026. En particular, la marca responde a las declaraciones sobre el Core Ultra X9 388H, al que Intel atribuye un salto gráfico significativo gracias a sus 12 núcleos Xe3.
Según AMD, el Ryzen AI MAX+ 395 ofrece hasta un 37% más de rendimiento gráfico frente a los datos presentados por Intel. En el apartado de CPU, la firma recuerda que Panther Lake carece de hyperthreading, con un máximo de 16 núcleos repartidos entre P-Core, E-Core y LP E-Core, mientras que Strix Halo integra 16 núcleos Zen 5 con 32 hilos, lo que refuerza su ventaja en cargas multihilo.
En eficiencia, AMD también pone en duda el mensaje de “liderazgo en eficiencia x86” de Intel. Aunque Panther Lake promete hasta un 78% menos de consumo de SoC frente a Ryzen AI 9 365 según diapositivas internas de Intel, la propia documentación muestra valores similares o incluso superiores a Lunar Lake en algunos escenarios. La marca insiste en que solo los benchmarks independientes confirmarán estas cifras.
AMD reconoce que Intel ha centrado sus mensajes en los modelos insignia, sin aportar datos claros sobre el resto del catálogo. Para la compañía, esto refuerza la idea de que Ryzen AI 400 podría liderar tanto en rendimiento como en eficiencia dentro del mercado generalista. En cualquier caso, ambas plataformas se enfrentarán pronto en pruebas reales, donde se decidirá el verdadero equilibrio de poder en el sector de CPU móviles.
Vía: Wccftech
