La familia Panther Lake de Intel vuelve a dejarse ver antes de su lanzamiento oficial. En esta ocasión, Geekbench ha registrado dos nuevos procesadores: Core Ultra 5 325 y Core Ultra 5 335, ambos orientados a dispositivos de bajo consumo, pero con un TDP sensiblemente superior al de la generación Lunar Lake.
Estos modelos se encuadran dentro de los Panther Lake sin sufijo H o HX, pensados para funcionar en un rango aproximado de 25W–55W, frente a los 17W–37W habituales en Lunar Lake. Todo apunta a que Intel busca más margen térmico para elevar frecuencias y rendimiento sostenido.
Configuración de núcleos y posicionamiento
Los Core Ultra 5 325 y 335 comparten una configuración de 8 núcleos y 8 hilos, basada en 4 núcleos Performance + 4 LP-E, prescindiendo por completo de los núcleos Efficient tradicionales.
Esta decisión los convierte en sucesores directos de los Core Ultra 200V, apostando por una arquitectura simplificada que prioriza eficiencia y consistencia de rendimiento en cargas mixtas. A nivel de especificaciones internas, ambos modelos son prácticamente idénticos, con la frecuencia boost como principal diferencia.
Resultados preliminares en Geekbench 5
Las pruebas detectadas se han realizado en Geekbench 5, no en Geekbench 6, un detalle clave a la hora de interpretar los resultados. Por este motivo, las puntuaciones aparentan ser más bajas que las de otros procesadores recientes, evaluados mayoritariamente con la versión más moderna del benchmark.
Según las distintas entradas, los nuevos Panther Lake registran alrededor de 2.000 puntos en single-core y más de 9.000 puntos en multi-core, con diferencias mínimas entre ambos modelos. Esto refuerza la idea de que el rendimiento real es casi idéntico, al menos en este entorno de pruebas preliminar.
Frecuencias y caché confirmadas
Geekbench también confirma las frecuencias máximas de ambos procesadores:
- Core Ultra 5 325: boost de hasta 4,5 GHz
- Core Ultra 5 335: boost de hasta 4,6 GHz
Además, se ratifica que ambos chips incorporan 12 MB de caché L3, una mejora clara frente a los 8 MB de los Core Ultra 5 228V y 238V. Este aumento de caché podría jugar un papel importante en cargas sostenidas y multitarea, especialmente en dispositivos compactos.
A la espera de Geekbench 6
Por ahora, no es posible una comparación directa con generaciones anteriores hasta que aparezcan resultados en Geekbench 6. El precedente más cercano, el Core Ultra 7 365, no dejó las mejores sensaciones en sus primeras pruebas, lo que ha generado cierta cautela alrededor del rendimiento real de Panther Lake.
Aun así, estas nuevas filtraciones confirman que Intel sigue ajustando su estrategia móvil, apostando por más potencia térmica, mayor caché y arquitecturas más limpias para la próxima hornada de portátiles. Las próximas semanas deberían traer datos más concluyentes, especialmente cuando comiencen a verse resultados comparables en Geekbench 6.
Vía: Wccftech
