El Vzmore AX9 Max, un mini-PC equipado con el AMD Ryzen AI 9 HX 470 y gráficos integrados Radeon 890M, ha protagonizado nuevas pruebas de rendimiento en videojuegos realizadas por el creador de contenido ETA Prime. Los resultados incluyen títulos exigentes como Forza Horizon 6, Ratchet & Clank: Rift Apart y Cyberpunk 2077, utilizando distintas configuraciones gráficas.
Una de las cifras más destacadas corresponde a Forza Horizon 6, que habría superado los 60 FPS a 1080p con calidad Alta sin utilizar escalado de imagen. En Cyberpunk 2077, el dispositivo también alcanzó más de 90 FPS mediante Frame Generation, aunque esta segunda medición requiere diferenciar los fotogramas renderizados de los generados artificialmente.
Ryzen AI 9 HX 470 y Radeon 890M: una APU Zen 5 con 16 Compute Units
El Vzmore AX9 Max incorpora el Ryzen AI 9 HX 470, una APU de la familia Gorgon Point con 12 núcleos y 24 hilos, distribuidos entre cuatro núcleos Zen 5 y ocho Zen 5c. El procesador alcanza una frecuencia máxima de 5,2 GHz, mientras que su rendimiento sostenido depende de los límites de potencia y la refrigeración.
Su apartado gráfico utiliza la Radeon 890M basada en RDNA 3.5, con 16 Compute Units y una frecuencia máxima de 3,1 GHz. Esta GPU integrada comparte la memoria del sistema con el procesador, una diferencia importante frente a las tarjetas dedicadas que disponen de VRAM y buses de memoria propios.
En este tipo de configuraciones, el ancho de banda de la memoria DDR5 puede condicionar considerablemente el rendimiento gráfico, especialmente cuando aumentan la resolución o la complejidad de las texturas. Aunque el procesador dispone de una capacidad de cálculo elevada, la GPU integrada puede convertirse en el principal factor limitante durante los videojuegos.
Forza Horizon 6, Ratchet & Clank y Cyberpunk 2077 muestran resultados diferentes
ETA Prime ha utilizado varios videojuegos para comprobar el comportamiento del mini-PC. Las mediciones deben interpretarse según la resolución, los ajustes gráficos y las tecnologías de escalado empleadas, ya que alcanzar una cifra determinada mediante Frame Generation no representa el mismo rendimiento que obtenerla mediante renderizado convencional.
| Videojuego | Configuración comunicada | Rendimiento |
|---|---|---|
| Forza Horizon 6 | 1080p, Alta, sin escalado | Más de 60 FPS |
| Ratchet & Clank: Rift Apart | 1080p, Alta, con tecnologías FSR | Más de 70 FPS |
| Cyberpunk 2077 | 1080p, Alta, FSR Calidad | 55 FPS |
| Cyberpunk 2077 | 1080p, Alta, FSR y Frame Generation | Más de 90 FPS |
Resultados comunicados por ETA Prime y recogidos por Notebookcheck. Las configuraciones utilizan técnicas de renderizado diferentes y no constituyen una comparativa directa de rendimiento nativo.
El resultado de Forza Horizon 6 es especialmente interesante porque superar los 60 FPS sin escalado permite evaluar con mayor claridad la capacidad gráfica disponible. Sin embargo, una prueba puntual no demuestra que el dispositivo mantenga esa frecuencia durante todas las escenas, especialmente cuando cambian la carga gráfica y la temperatura.
La situación es distinta en Ratchet & Clank: Rift Apart, donde intervienen tecnologías FSR. La fuente no permite establecer con suficiente precisión qué parte de los fotogramas corresponde al renderizado real, por lo que sería incorrecto utilizar sus resultados para afirmar que la Radeon 890M iguala determinadas tarjetas dedicadas sin comparar las mismas condiciones.
FSR mejora la fluidez, pero Frame Generation no multiplica el rendimiento nativo
El caso de Cyberpunk 2077 permite analizar mejor las diferencias entre escalado y generación de fotogramas. Los 55 FPS obtenidos mediante FSR Calidad ya incluyen una reducción de la resolución interna de renderizado, mientras que los más de 90 FPS posteriores incorporan fotogramas generados adicionalmente.
Esta distinción tiene consecuencias sobre la experiencia de juego. Frame Generation aumenta la cantidad de imágenes mostradas, pero no reduce automáticamente la latencia de entrada ni incrementa la frecuencia de simulación del videojuego. Una base de 55 FPS puede proporcionar una experiencia razonablemente fluida, aunque no equivale a ejecutar el juego nativamente a 90 FPS.
También conviene precisar que AMD distingue la compatibilidad de FSR Upscaling con procesadores Ryzen AI de las funciones de Frame Generation basadas en aprendizaje automático. Aunque la fuente menciona FSR 4, no detalla suficientemente la implementación utilizada para atribuir todos los resultados a una función concreta de esta tecnología.
Las diferencias entre pruebas también pueden ser considerables. En una evaluación independiente de Wccftech, el AX9 Max registró aproximadamente 49 FPS en Cyberpunk 2077 con calidad Alta, FSR 4 Calidad y Frame Generation, bajo una configuración de prueba distinta. Por ello, los resultados de ETA Prime no deberían extrapolarse directamente a todos los equipos o ajustes.
El precio de 1.499 dólares condiciona su atractivo frente a las GPU dedicadas
La configuración comercial del Vzmore AX9 Max incluye 32 GB DDR5 y un SSD de 1 TB, con un precio anunciado de 1.499 dólares (1.337€) en Estados Unidos. Notebookcheck también recoge una promoción de 1.274,15 dólares (1.136€) mediante un código de descuento, cuya disponibilidad debe comprobarse antes de la compra.
A este nivel de precio, la principal ventaja del dispositivo es integrar procesador, GPU y memoria en un formato compacto, no competir exclusivamente por rendimiento gráfico. Un ordenador de sobremesa con tarjeta dedicada podría ofrecer mejores resultados en videojuegos, aunque ocuparía más espacio y tendría características diferentes de consumo y ampliación.
El sistema también dispone de dos conexiones USB4 de 40 Gbps, Ethernet de 2,5 GbE y WiFi 7, además de posibilidades de ampliación de memoria y almacenamiento. Estas características pueden resultar relevantes para quienes necesitan un equipo compacto destinado a productividad, desarrollo y videojuegos ocasionales, pero tienen menos peso si la prioridad es obtener el máximo número de FPS.
Las pruebas muestran que la Radeon 890M puede ejecutar videojuegos exigentes a 1080p con ajustes razonablemente elevados, aprovechando tecnologías de escalado cuando resulta necesario. Sin embargo, la diferencia entre rendimiento nativo, FPS generados y limitaciones de memoria sigue siendo fundamental para valorar el Vzmore AX9 Max frente a otras soluciones gráficas de su precio.
Vía: NotebookCheck
