AMD podría estar preparando un importante salto de rendimiento con su próxima arquitectura Zen 6. Una nueva filtración sugiere que un procesador Ryzen de 12 núcleos podría acercarse al rendimiento multihilo del Ryzen 9 9950X3D de 16 núcleos, según una interpretación de los resultados mostrados en una captura de Cinebench 2026.
La información procede de una publicación compartida por @9550pro en X, donde se analizan los elementos visibles de una imagen aparecida originalmente en un foro de overclocking. Sin embargo, no se ha publicado una puntuación verificable del supuesto procesador Zen 6, ni existen detalles sobre su configuración. Por tanto, la comparación debe considerarse un rumor y no un benchmark confirmado.
Un Zen 6 de 12 núcleos podría acercarse al Ryzen 9 9950X3D
La filtración tiene su origen en una captura de Cinebench 2026 publicada durante una conversación sobre el rendimiento de otro procesador. En la imagen aparecían varias barras de resultados, aunque dos de las entradas estaban parcialmente ocultas. La disposición de los elementos visibles habría permitido plantear una posible comparación con un Ryzen basado en Zen 6.
Según la interpretación difundida por @9550pro y recogida posteriormente por IT Home, un procesador de 12 núcleos con la próxima arquitectura de AMD podría alcanzar un rendimiento multihilo próximo al del Ryzen 9 9950X3D. De confirmarse, sería un resultado especialmente interesante porque permitiría competir con un modelo de mayor número de núcleos utilizando una configuración aparentemente más reducida.
No obstante, la imagen no permite identificar de manera concluyente el procesador ni comprobar la puntuación que habría obtenido. Tampoco se ha demostrado que corresponda a una muestra funcional de Zen 6. La información se basa en una interpretación visual de datos incompletos, por lo que todavía no existe una comparación reproducible entre ambas arquitecturas.
El Ryzen 9 9950X3D utiliza 16 núcleos Zen 5 y 32 hilos
El procesador utilizado como referencia es el AMD Ryzen 9 9950X3D, uno de los modelos más potentes de la generación Zen 5. Incorpora 16 núcleos, 32 hilos y una frecuencia máxima de 5,7 GHz, además de 128 MB de caché L3 gracias a la tecnología 3D V-Cache de segunda generación.
Su diseño utiliza dos chiplets de procesamiento (CCD) de ocho núcleos, una distribución diferente de la configuración de 12 núcleos en un único CCD que se ha rumoreado para Zen 6. Esta posible reorganización permitiría aumentar la densidad de núcleos por chiplet, aunque AMD todavía no ha confirmado las especificaciones definitivas de sus próximos Ryzen de escritorio.
En una prueba como Cinebench 2026, que evalúa el rendimiento del procesador mediante cargas de renderizado, disponer de más núcleos suele aportar ventajas cuando el software puede aprovecharlos correctamente. Por eso, que un procesador de 12 núcleos se acercara a otro de 16 podría indicar mejoras importantes en el rendimiento por núcleo, las frecuencias de funcionamiento o la eficiencia de la arquitectura.
Sin embargo, no sería correcto atribuir toda la diferencia a una mejora del IPC. Los resultados multihilo también dependen del consumo permitido, las frecuencias sostenidas, la refrigeración y la capacidad del procesador para mantener ocupados todos sus núcleos. Sin estos datos, resulta imposible determinar qué parte de la supuesta mejora correspondería realmente a Zen 6.
Zen 6 podría incorporar CCD de 12 núcleos con 48 MB de caché L3
Las informaciones anteriores sobre Zen 6 apuntan a una reorganización importante de los chiplets utilizados por AMD. Una de las principales posibilidades es que los nuevos CCD pasen de los ocho núcleos actuales a 12 núcleos, acompañados de 48 MB de caché L3, frente a los 32 MB habituales en cada CCD de Zen 5 sin 3D V-Cache.
Este cambio representaría un incremento del 50% en el número de núcleos por chiplet y del 50% en su capacidad de caché L3 convencional. La configuración permitiría construir procesadores de 12 núcleos mediante un único CCD, evitando recurrir a dos chiplets parcialmente habilitados como ocurre en determinados modelos actuales.
También abriría la posibilidad de desarrollar procesadores de hasta 24 núcleos utilizando dos CCD de 12 núcleos, aunque estas configuraciones siguen formando parte de las filtraciones y no constituyen productos oficialmente anunciados. La disposición definitiva dependerá de las decisiones de AMD sobre segmentación comercial, consumo y características de cada modelo.
La integración de más núcleos dentro de un mismo chiplet podría resultar beneficiosa para determinadas cargas de trabajo al reducir la necesidad de comunicación entre CCD. Sin embargo, no garantiza automáticamente una mejora proporcional del rendimiento, ya que también influyen las frecuencias, la jerarquía de caché y el ancho de banda disponible.
Cinebench 2026 no permite anticipar el rendimiento en videojuegos
Aunque la comparación resulte llamativa, una posible igualdad de rendimiento multihilo no significa que ambos procesadores vayan a rendir igual en videojuegos. El Ryzen 9 9950X3D incorpora 3D V-Cache, una tecnología especialmente beneficiosa en determinadas cargas sensibles a la latencia y a la capacidad de caché.
Por otra parte, Cinebench 2026 mide cargas de trabajo concretas y no representa todo el comportamiento de un procesador. Aplicaciones de productividad, compilación, videojuegos y tareas con pocos hilos pueden responder de manera distinta a los cambios arquitectónicos. Por ello, un único resultado tampoco permitiría establecer la eficiencia energética de Zen 6 frente a Zen 5.
La captura tampoco proporciona frecuencias, límites de potencia, configuración de memoria, versión de BIOS ni información sobre la refrigeración utilizada. Ni siquiera permite confirmar si el supuesto procesador corresponde a una muestra de ingeniería o a una configuración cercana al producto definitivo.
Por ahora, AMD no ha confirmado los modelos comerciales, precios ni especificaciones finales de sus Ryzen Zen 6 de escritorio. La posibilidad de que un procesador de 12 núcleos se acerque al Ryzen 9 9950X3D de 16 núcleos resulta interesante, pero necesitará benchmarks completos e independientes antes de poder considerarse una mejora real de rendimiento.
Vía: Guru3D
