El Intel Xeon w9-3495X ha consolidado su posición en la tabla de CPUs de gama alta de PassMark, con cinco muestras que ofrecen una puntuación media en CPU Mark de 102.308.
Este total se consigue testeando el procesador de la workstation a través de una serie de benchmarks, que incluyen tests de un solo hilo. El Intel Xeon w9-3495X utiliza 56 núcleos y 112 hilos, siendo cada uno de esos núcleos Golden Cove de la variedad de rendimiento más que de la de eficiencia. La microarquitectura Golden Cove existe desde 2021 y se ha introducido en la serie Intel Sapphire Rapids-WS.
La puntuación media del Intel Xeon w9-3495X es suficiente para colocarlo firmemente en la segunda posición de la tabla de PassMark, rompiendo así un muro de 19 procesadores AMD que estaban formados por chips EPYC y partes Ryzen Threadripper/Threadripper PRO.
Solo el AMD EPYC 9654 de 96 núcleos está por encima del Xeon w9-3495X, aunque queda muy lejos con una puntuación de 126.045 (basada en dos muestras; elevado margen de error). Como era de esperar, el chip de Intel se impone al de AMD en las pruebas de un solo hilo, si bien no es exactamente para lo que se han diseñado estos procesadores de servidor.
Según los cálculos de PassMark, el Intel Xeon w9-3495X y el AMD EPYC 9654 costarían más o menos lo mismo para su funcionamiento. Sin embargo, en términos de rendimiento, depende de si queréis calcular por núcleo o por vatio basándoos en el TDP Up registrado. En lo que respecta a los núcleos, el w9-3495X puede alcanzar unos 1.827 puntos por núcleo, muy por encima de los 1.313 por núcleo del EPYC 9654.
Pero si basamos la comparativa en términos de consumo (TDP Up según PassMark), el equipo azul obtiene 243,6W (420W, aunque puede aumentar considerablemente), mientras que el equipo rojo alcanza los 315,1W (400W), lo que se traduce en una enorme ventaja del 29,35%.
Cuando se puso a la venta, el procesador EPYC 9654 costaba 11.805 dólares, una cantidad que habría hecho que esta comparativa fuera completamente desigual, ya que el contendiente Sapphire Rapids tiene un precio de 5.889 dólares y un valor de rendimiento por núcleo mucho mejor (+39%).
Ahora bien, actualmente es posible encontrar el gigante Genoa Zen 4 por 6.579 dólares, lo que significa que cualquier adquisición se limitará o bien al deseo de un mayor valor de rendimiento por núcleo que debería ofrecer picos de procesamiento superiores, o bien a un mayor valor de eficiencia energética que apunta a una probable mejor inversión a largo plazo.
Vía: NotebookCheck
