El Intel Core 9 273PQE basado en Bartlett Lake no parece aportar una mejora clara en gaming, pese a contar con 12 P-Cores frente a los 8 P-Cores del Core i9-13900K. Los benchmarks publicados por PC Games Hardware muestran que el chip empata o queda muy cerca del buque insignia Raptor Lake en la mayoría de juegos probados.
El resultado enfría bastante las expectativas alrededor de los Bartlett Lake P-Core-only, ya que una configuración con más núcleos de rendimiento no se traduce automáticamente en más FPS. La lectura principal es clara: en juegos actuales, más P-Cores no equivalen necesariamente a mejor rendimiento, especialmente cuando frecuencia efectiva, latencia, BIOS y optimización de plataforma pesan tanto.
PC Games Hardware enfrenta Bartlett Lake contra Raptor Lake
La comparativa de PC Games Hardware enfrenta al Core 9 273PQE de 12 P-Cores contra varios procesadores en más de una docena de juegos. El foco está en comprobar si una CPU Bartlett Lake sin E-Cores puede superar a un Core i9-13900K con 8 P-Cores y 16 E-Cores, uno de los chips más fuertes de Intel dentro de Raptor Lake.
El banco de pruebas utiliza una GeForce RTX 5090 para reducir el cuello de botella gráfico, además de ajustes cercanos entre plataformas en TDP, memoria y configuración general. Aun así, hay matices importantes: el Core 9 273PQE funcionó cerca de 5,30 GHz, mientras que sus especificaciones oficiales permiten hasta 5,9 GHz, una frecuencia que no siempre resulta fácil de sostener en juegos.
Ese detalle importa porque el rendimiento gaming depende mucho de frecuencia efectiva, latencia de memoria, caché, BIOS y madurez de plataforma. El Core i9-13900K lleva mucho más tiempo optimizado para placas de consumo, mientras que el Core 9 273PQE parece menos afinado para juegos, pese a poder arrancar en una placa Z790 convencional.
Doce P-Cores no bastan para marcar diferencias en juegos
El dato más llamativo es que el Core 9 273PQE no logra superar de forma clara al Core i9-13900K en unos 15 juegos. Sobre el papel, tener cuatro P-Cores adicionales debería ayudar en cargas paralelas, pero el gaming sigue siendo un escenario donde el número de núcleos de alto rendimiento no escala de forma lineal.
El Core i9-13900K cuenta con 8 P-Cores y 16 E-Cores, aunque esos núcleos eficientes no suelen ser decisivos en gaming puro. Precisamente por eso el resultado del 273PQE resulta interesante: una CPU con 12 P-Cores completos debería partir con ventaja teórica, pero en la práctica no consigue separarse del modelo Raptor Lake.
Esto refuerza una idea conocida, pero importante: muchos juegos actuales siguen aprovechando muy bien hasta cierto número de núcleos, pero después dependen más de frecuencia, latencia, caché y rendimiento por hilo. En ese contexto, pasar de 8 a 12 P-Cores no garantiza un salto visible si el motor del juego no reparte la carga de forma eficiente.
El Core i9-13900K sigue siendo más lógico para consumo
La conclusión de PC Games Hardware apunta a que el Core i9-13900K sigue siendo una opción más sólida para gaming que el Core 9 273PQE, al menos con los resultados actuales. No solo ofrece un rendimiento similar, sino que además pertenece a una plataforma de consumo mucho más madura, con BIOS, placas y configuraciones mejor conocidas.
Esto ayuda a entender por qué Intel no habría lanzado estos Bartlett Lake de 10 o 12 P-Cores como productos gaming de consumo masivo. Si el rendimiento en juegos no mejora de forma notable, el atractivo comercial se reduce mucho. Para el usuario final, pagar por más P-Cores no tiene sentido si el resultado real queda empatado con un Raptor Lake ya asentado y más optimizado.
La lectura estratégica es bastante evidente. Bartlett Lake parece tener más sentido en entornos embebidos, industriales o de larga disponibilidad, donde importan más núcleos de rendimiento homogéneos, compatibilidad de plataforma y estabilidad de suministro que exprimir unos FPS adicionales en juegos.
Fuente de la imagen: PC Games Hardware
La plataforma y la optimización todavía pesan mucho
También conviene no convertir estos benchmarks en una sentencia absoluta contra Bartlett Lake. El Core 9 273PQE puede estar limitado por BIOS, perfiles de energía, frecuencia sostenida y optimización específica para gaming. Además, no está claro que todas las placas Z790 estén preparadas para sacar el máximo partido a un chip que no fue diseñado principalmente para el mercado doméstico.
Aun así, la tendencia del análisis es difícil de ignorar. Incluso con una RTX 5090 y un entorno preparado para exponer diferencias de CPU, el 273PQE no consigue abrir brecha frente al 13900K. Eso sugiere que el problema no es solo de GPU, sino de cómo los juegos aprovechan la arquitectura y el reparto de núcleos.
La comparación también muestra que Intel no necesita necesariamente más P-Cores para mejorar en juegos. Necesita mejor IPC, más caché, mejores latencias o una arquitectura más eficiente por hilo. En gaming, el salto vendrá más por calidad del núcleo y subsistema de memoria que por aumentar sin más el número de núcleos grandes.
Una CPU interesante, pero no una revolución gaming
El Core 9 273PQE sigue siendo un chip llamativo por su configuración poco habitual. Tener 12 P-Cores sin E-Cores en una plataforma relacionada con LGA1700 resulta interesante desde el punto de vista técnico, especialmente para quienes esperaban una especie de Raptor Lake puro orientado a rendimiento por núcleo.
El problema es que la idea no se traduce en una ventaja clara en juegos. Si el objetivo es gaming, el Core i9-13900K mantiene una posición más lógica por madurez, disponibilidad y rendimiento equivalente. El Core 9 273PQE queda como una CPU curiosa, pero no como una mejora real frente a los chips Raptor Lake de consumo.
La lectura final es contundente: los benchmarks de PC Games Hardware demuestran que Bartlett Lake con 12 P-Cores no cambia las reglas del gaming. Puede ser útil en otros mercados, pero para gamers confirma algo importante: 8 P-Cores bien aprovechados siguen siendo suficientes para exprimir la mayoría de juegos actuales.
Vía: Wccftech
