La llegada de Intel Panther Lake está marcando un punto de inflexión en el rendimiento gráfico integrado, y no solo en la gama alta. Tras el buen recibimiento de Arc B390, ahora los primeros resultados de Arc B370 confirman que la arquitectura Xe3 mantiene una ventaja clara incluso en configuraciones recortadas frente a las iGPU más potentes de AMD.
Las pruebas publicadas recientemente permiten situar a Arc B370 como una opción especialmente relevante dentro del segmento generalista, donde eficiencia, formato y coste final del equipo pesan tanto como el rendimiento bruto.
Arc B370: menos núcleos Xe3, pero misma base arquitectónica
La Arc B370 iGPU se posiciona justo por debajo de la Arc B390, manteniendo la misma arquitectura Xe3, pero con un ajuste moderado de especificaciones. En concreto, esta versión integra 10 núcleos Xe3, frente a los 12 núcleos Xe3 del modelo superior, junto a una frecuencia máxima de 2,4 GHz, unos 100 MHz inferior.
Este recorte resulta relativamente contenido si se compara con otras variantes de la familia Panther Lake y Wildcat Lake, donde existen configuraciones con 4 o incluso 2 núcleos Xe3, claramente orientadas a equipos de gama de entrada. En este contexto, Arc B370 conserva una base técnica sólida pensada para portátiles delgados y ligeros, sin comprometer el equilibrio térmico.
Benchmarks sintéticos: Arc B370 supera a Radeon 890M
Los resultados publicados en PassMark muestran con claridad el posicionamiento de esta iGPU. Arc B370 alcanza 8.558 puntos en la prueba gráfica, frente a los 9.453 puntos de Arc B390, lo que supone una diferencia aproximada de un 10% entre ambos modelos de Intel.
Lo más relevante es que Arc B370 se sitúa cerca de un 5% por encima de la Radeon 890M, actualmente la iGPU más potente dentro de la familia Ryzen AI 300 “Strix Point”. Este dato refuerza la ventaja de Xe3 frente a RDNA 3.5 en escenarios sintéticos, incluso con un menor número de unidades de cómputo.
Conviene recordar que estas comparaciones excluyen deliberadamente a los chips Ryzen AI MAX+ “Strix Halo”, cuyo silicio de SoC es considerablemente más grande, con consumos superiores y requisitos de refrigeración avanzada, lo que los sitúa en una categoría distinta.
Enfoque de mercado y expectativas en juegos reales
El interés de Arc B370 no se limita a los benchmarks sintéticos. Mientras que los sistemas con Ryzen AI MAX+ siguen siendo nicho y con precios elevados, los equipos con Core Ultra 5 y Arc B370 apuntan a un rango cercano a los 1.000$ (~859€), integrados en portátiles finos y eficientes.
En juegos reales, los datos previos sugieren que la diferencia entre Arc B390 y Radeon 890M supera con facilidad el 50%, por lo que resulta razonable esperar que Arc B370 ofrezca una ventaja real del 20-30% frente a la iGPU de AMD en escenarios gaming, especialmente en resoluciones moderadas y con ajustes equilibrados.
Además, Intel ya prepara dos variantes específicas de iGPU Arc para dispositivos handheld, con 12 y 10 núcleos Xe3, optimizadas en especificaciones de cómputo y consumo. Las comparativas definitivas frente al catálogo de AMD llegarán cuando se publiquen las reviews completas, pero todo apunta a que Panther Lake va a redefinir el equilibrio del sector de GPU integrada durante 2026.
Vía: Wccftech
