Apple habría elegido una batería de doble celda con 4.883 mAh para su primer iPhone plegable, una capacidad razonable para un dispositivo con dos pantallas, pero inferior a la rumoreada para el iPhone 18 Pro Max. Las dos unidades registradas ofrecerían 1.921 mAh y 2.962 mAh, respectivamente.
La lectura importante es que Apple estaría priorizando el grosor y la distribución interna antes que competir por la mayor batería posible. El formato plegable obliga a repartir componentes entre las dos mitades, dejando menos libertad para instalar una celda enorme como la de un teléfono convencional de gran tamaño.
Dos celdas sumarían una capacidad mínima de 4.883 mAh
La información procede de Digital Chat Station, quien asegura que un proveedor de Apple habría registrado dos nuevas baterías con capacidades nominales de 1.921 mAh y 2.962 mAh. Su suma alcanza 4.883 mAh, aunque la capacidad típica comercial podría situarse ligeramente por encima de ese valor mínimo.
Utilizar dos baterías no sería una decisión extraña en un plegable. Cada celda puede alojarse en una de las mitades del dispositivo, permitiendo repartir el peso, aprovechar mejor el espacio disponible y evitar que toda la capacidad quede concentrada alrededor de la placa base o del sistema de cámaras.
La propia cadena de suministro estaría trabajando con una previsión general situada entre 4.800 y 5.000 mAh, por lo que la cifra filtrada encaja con las estimaciones actuales. Aun así, Apple todavía no ha presentado oficialmente ningún iPhone plegable y las especificaciones pueden cambiar antes de su lanzamiento.
Superaría al Galaxy Z Fold7 pese a quedarse por debajo de 5.000 mAh
La supuesta batería del iPhone Fold sería 483 mAh mayor que la unidad de 4.400 mAh instalada en el Galaxy Z Fold7. Samsung también utiliza una configuración dual, demostrando que el reparto entre dos celdas es una solución habitual cuando el chasis debe doblarse por el centro.
Ese margen no garantiza automáticamente más autonomía. La duración real dependerá del tamaño de las pantallas, su brillo, la frecuencia de refresco, el procesador, el módem y la optimización del sistema, por lo que comparar exclusivamente los mAh puede ofrecer una imagen incompleta del comportamiento diario.
Aun así, aproximarse a los 5.000 mAh sería una base competitiva para la primera generación. Apple no llegaría al mercado con una batería especialmente pequeña para su categoría, aunque tampoco confirmaría las filtraciones anteriores que apuntaban a capacidades mucho más ambiciosas de entre 5.400 y 5.800 mAh.
El iPhone 18 Pro Max mantendría una ventaja considerable
La diferencia sería más clara frente al iPhone 18 Pro Max, cuya versión solo eSIM podría alcanzar 5.567 mAh según una filtración vinculada a registros regulatorios. La variante con bandeja SIM física se quedaría en 5.391 mAh, todavía por encima de los 4.883 mAh atribuidos al plegable.
Frente al modelo eSIM, el iPhone Fold tendría 684 mAh menos de capacidad nominal, una diferencia cercana al 12%. El Pro Max también partiría con ventaja por utilizar una sola pantalla principal y una estructura convencional, menos condicionada por bisagras, paneles dobles y componentes repartidos.
Por eso, el iPhone 18 Pro Max seguiría siendo previsiblemente la opción más orientada a máxima autonomía, mientras el plegable vendería versatilidad, multitarea y superficie de pantalla. Apple no podría igualar todos los puntos fuertes del formato tradicional sin aumentar demasiado el grosor o el peso.
La gran pantalla interior elevará mucho el consumo
El principal desafío no será únicamente la capacidad, sino alimentar una pantalla interior considerablemente mayor que la de un iPhone convencional. Cuando el dispositivo esté desplegado, tendrá que iluminar más superficie, mover una resolución elevada y mantener una interfaz preparada para multitarea.
La pantalla exterior también añadirá consumo, aunque normalmente solo funcionará una de las dos al mismo tiempo. El impacto dependerá de cómo gestione iOS las transiciones, el brillo automático, la tasa de refresco y el apagado de las zonas no utilizadas, aspectos donde Apple controla tanto hardware como software.
Una batería cercana a 5.000 mAh puede ofrecer buenos resultados con una optimización agresiva, pero no debería esperarse automáticamente la misma autonomía que en el iPhone 18 Pro Max. El plegable tendrá que compensar una pantalla interior más exigente con eficiencia de silicio y gestión energética.
El A20 Pro de 2 nm sería fundamental para compensar
El iPhone Fold compartiría previsiblemente el chip A20 Pro fabricado mediante el proceso N2 de 2 nm de TSMC con los iPhone 18 Pro. Este salto de nodo debería mejorar el rendimiento por vatio, un apartado especialmente importante en un dispositivo fino y con espacio térmico limitado.
Las estimaciones vinculadas al proceso de 2 nm hablan de hasta un 30% menos de consumo a igualdad de rendimiento, aunque esa cifra corresponde al potencial del nodo y no garantiza una mejora idéntica en el producto terminado. Apple puede emplear ese margen para ahorrar batería, aumentar potencia o combinar ambas posibilidades.
En un plegable, la eficiencia también ayuda a controlar la temperatura. Dos cuerpos delgados unidos por una bisagra ofrecen menos volumen continuo para disipar calor, de modo que un SoC más eficiente puede sostener mejor cámara, juegos, multitarea e inteligencia artificial sin reducir frecuencias demasiado pronto.
El módem también puede decidir buena parte de la autonomía
Todavía no está claro si el plegable utilizará un módem C2 desarrollado por Apple o una solución de Qualcomm como Snapdragon X80. La elección tendrá impacto en cobertura, compatibilidad con redes, temperatura y consumo, especialmente durante navegación 5G o en zonas con señal débil.
Un módem propio permitiría a Apple profundizar en la integración entre procesador, sistema operativo y conectividad. Sin embargo, desarrollar una baseband eficiente y fiable requiere muchas generaciones de ajustes, por lo que utilizar tecnología interna no garantiza por sí sola superar inmediatamente a Qualcomm.
La importancia del módem suele quedar oculta detrás de la capacidad de batería, pero una conexión móvil poco eficiente puede consumir una parte considerable de la energía disponible. En un producto que ya parte con menos mAh que el Pro Max, cada mejora de integración tendrá un valor mayor.
Touch ID liberaría espacio frente al sistema Face ID
Las filtraciones también apuntan a que el primer plegable de Apple prescindiría de Face ID y recuperaría Touch ID mediante el botón lateral. La causa estaría en el grosor reducido de las dos mitades, donde integrar todo el sistema TrueDepth añadiría complejidad y ocuparía un espacio especialmente valioso.
Eliminar Face ID no significa que todo ese espacio pueda destinarse directamente a batería, pero simplificaría la pantalla exterior y reduciría el número de sensores frontales necesarios. Apple ya utiliza Touch ID lateral en distintos iPad, por lo que contaría con una solución madura y conocida.
El cambio también refleja los compromisos de una primera generación. Apple estaría sacrificando una de las señas de identidad del iPhone para conseguir un plegable más fino y mejor organizado internamente, algo que puede generar debate en un producto previsiblemente situado en la parte más cara del catálogo.
La capacidad anterior de hasta 5.800 mAh pierde fuerza
Durante meses se había hablado de una batería situada entre 5.400 y 5.800 mAh, una cifra que habría colocado al iPhone Fold claramente por encima de Samsung y de muchos plegables Android. El nuevo registro reduce considerablemente esas expectativas iniciales.
La diferencia puede indicar que Apple probó varias configuraciones antes de decidirse por una opción más conservadora. Aumentar capacidad habría obligado a aceptar más grosor, peso o menos espacio para cámaras y placa base, compromisos especialmente visibles en un producto cuyo principal atractivo será el diseño.
También es posible que las cifras anteriores correspondieran a prototipos tempranos o estimaciones de proveedores. El registro de dos celdas concretas aporta más precisión, pero todavía no confirma que sean las baterías definitivas, por lo que la cifra debe mantenerse dentro del terreno de la filtración.
Un plegable necesita algo más que una batería enorme
El usuario no comprará el iPhone Fold exclusivamente por su autonomía. Su propuesta dependerá de la calidad de la bisagra, la resistencia del panel, la visibilidad del pliegue y una versión de iOS realmente adaptada a dos formatos de pantalla.
La batería será importante porque una mala autonomía puede arruinar toda la experiencia, pero Apple dispone de otras herramientas para compensarla. A20 Pro, pantallas LTPO, gestión agresiva del refresco y optimización de aplicaciones pueden permitir que 4.883 mAh rindan mejor de lo que sugiere una comparación directa.
El problema será el precio. En un dispositivo de primera generación y previsiblemente muy caro, los compradores exigirán una experiencia completa sin demasiados sacrificios frente al iPhone 18 Pro Max, incluyendo cámara, rendimiento, autonomía y resistencia a largo plazo.
Apple priorizaría el formato antes que batir récords
La filtración dibuja un producto más realista que revolucionario. El iPhone Fold tendría más batería que el Galaxy Z Fold7, pero no competiría con los mayores teléfonos convencionales ni con Android, que ya superan ampliamente los 6.000 mAh mediante baterías de silicio-carbono.
Eso no implica necesariamente una mala autonomía. Apple ha demostrado que la integración de procesador, sistema y pantalla puede compensar parcialmente una capacidad inferior, aunque el gran panel plegable introducirá una carga que los iPhone tradicionales no tienen.
La conclusión es clara: 4.883 mAh serían suficientes para hacer competitivo al primer plegable de Apple, pero no para convertirlo en el iPhone con mayor duración. Quien priorice autonomía tendría en el iPhone 18 Pro Max una opción más lógica; quien busque formato y multitarea asumirá ese compromiso.
Vía: Wccftech
