AMD ha dejado claro que no se siente intimidada por la llegada de Panther Lake, la nueva generación de procesadores móviles de Intel presentada durante el CES 2026. A pesar de que la feria no trajo nuevos procesadores de sobremesa, sí sirvió para mostrar una oleada de portátiles equipados con Core Ultra Serie 300, Ryzen AI 400 (Gorgon Point) y Snapdragon X2 Plus, marcando el rumbo del mercado móvil de alto rendimiento para 2026.
Entre todas estas plataformas, Panther Lake ha captado especial atención por ser la primera familia fabricada en el nodo Intel 18A, con promesas de una mejora sustancial en rendimiento por vatio y un salto importante en gráficos integrados. Sin embargo, desde AMD transmiten un mensaje de tranquilidad absoluta frente a esta nueva ofensiva.
AMD ve a Strix Halo un escalón por encima
En una entrevista concedida a Tom’s Hardware, Rahul Tikoo, vicepresidente sénior y director general del grupo de productos cliente de AMD, aseguró que la comparación entre Panther Lake y Strix Halo no es equilibrada. En sus palabras, el enfrentamiento entre el Core Ultra X9 388H y los Ryzen AI Max+ “no es una pelea justa”, debido al nivel gráfico que ofrece la plataforma de AMD.
El argumento principal se apoya en la Radeon 8060S, la iGPU integrada en las APUs Strix Halo, cuyo rendimiento se sitúa entre una RTX 4060 Laptop GPU y una RTX 4070 Laptop GPU según pruebas internas y análisis independientes. Este posicionamiento coloca a Strix Halo en una categoría poco habitual para gráficos integrados, acercándose a soluciones tradicionalmente reservadas a GPUs dedicadas.
Diferencias reales en las promesas gráficas
A pesar del optimismo de AMD, conviene matizar el discurso. Intel no ha afirmado oficialmente que su Arc B390 alcance niveles de una RTX 4060 Laptop, sino que ha hablado de un rendimiento comparable al de una RTX 4050 Laptop GPU. Esto mantiene una brecha clara entre ambas propuestas, al menos sobre el papel, especialmente en escenarios gráficos exigentes.
No obstante, Panther Lake introduce mejoras relevantes en eficiencia y escalado, y su comportamiento final dependerá en gran medida de configuraciones térmicas, límites de potencia y optimización de drivers, factores clave en portátiles de alto rendimiento.
Cruce de comparaciones y estrategia de posicionamiento
Rahul Tikoo también cuestionó la estrategia comparativa de Intel, señalando que la compañía ha optado por enfrentar Panther Lake con configuraciones intermedias de AMD, en lugar de hacerlo con los modelos más potentes de la gama Strix Halo. Sin embargo, este argumento no está exento de contradicciones.
Durante el CES 2025, la propia AMD comparó el Ryzen AI Max+ 395 con el Apple M5 de 10 núcleos, cuando una referencia más directa habría sido el Apple M4 Pro, un chip claramente orientado a usuarios avanzados y creativos profesionales, el mismo público al que apunta Strix Halo.
El precio como factor decisivo
Otro punto clave del debate es el precio final. Tikoo dejó caer que el Core Ultra X9 388H podría sorprender negativamente en este apartado, sugiriendo que su coste será elevado. Aun así, Strix Halo tampoco juega en terreno económico. Como referencia, el ASUS ROG Flow Z13 con Ryzen AI Max+ 395 tiene un precio oficial de 2.299,99$ (~1.975€), lo que deja claro que este tipo de APUs están pensadas para equipos premium.
Un pulso que se resolverá en el mercado
En definitiva, aunque Panther Lake representa un avance tecnológico importante para Intel, AMD se muestra confiada en que Strix Halo seguirá marcando la referencia en gráficos integrados de alto nivel. La verdadera respuesta llegará cuando ambos chips convivan en portátiles comerciales y se midan en benchmarks reales, consumo sostenido y precio final.
Por ahora, el mensaje de AMD es claro: no ve motivos para cambiar su estrategia, y considera que su apuesta actual sigue un paso por delante en el segmento de alto rendimiento móvil.
Vía: NotebookCheck
