Apple ha reconocido que continúa evaluando nuevas fuentes de suministro de memoria para aliviar las restricciones actuales, sin cerrar la puerta a fabricantes chinos como CXMT y YMTC. La compañía busca ampliar la disponibilidad de DRAM y NAND mientras los costes de estos componentes continúan aumentando trimestre tras trimestre.
La postura llega pese a la oposición de un grupo bipartidista de senadores estadounidenses, que exige a Apple renunciar a cualquier memoria fabricada por estas compañías. Los legisladores han solicitado una respuesta antes del 21 de agosto de 2026, incluyendo información sobre las pruebas realizadas y los datos técnicos compartidos durante la cualificación.
Apple espera pagar todavía más por la memoria en septiembre
Tim Cook explicó durante la presentación de resultados que Apple pagó más por la memoria durante el trimestre de marzo que durante el de diciembre. El coste volvió a crecer de forma significativa durante el trimestre de junio y la compañía espera otro incremento durante el periodo que termina en septiembre.
Parte del impacto pudo compensarse mediante inventario adquirido previamente a precios inferiores, pero esa protección irá disminuyendo conforme se consuman las existencias. Apple también intenta reducir el coste de otros componentes para contener la presión sobre sus márgenes, aunque el encarecimiento de DRAM y NAND seguirá afectando progresivamente a su estructura de costes.
El problema se encuentra en la elevada concentración del mercado mundial de DRAM, dominado por Samsung, SK hynix y Micron. Cook señaló que incorporar más proveedores podría mejorar principalmente la disponibilidad y, posiblemente, las condiciones económicas, aunque Apple todavía no sabe si una cuarta fuente proporcionaría precios realmente inferiores.
Apple mantiene abiertas todas las opciones de suministro
Al ser preguntada por la posible incorporación de memoria china, Apple respondió que continúa evaluando todas las fuentes disponibles. La compañía considera que ampliar su base de proveedores podría ayudar a resolver las restricciones de suministro, pero evitó confirmar si CXMT o YMTC han superado ya alguna fase de validación interna.
Apple tampoco mencionó expresamente a las dos empresas durante su respuesta. Por tanto, sus declaraciones no constituyen una confirmación de compra ni un contrato comercial, aunque tampoco respaldan la petición de los senadores para descartar por completo a los fabricantes chinos. La posición oficial continúa limitada a evaluar alternativas ante una escasez cada vez más costosa.
Financial Times informó de que Apple habría solicitado apoyo a la Administración Trump para adquirir DRAM fabricada por CXMT, mientras Bloomberg señaló que también estudiaba componentes NAND de YMTC. Las conversaciones buscarían minimizar las consecuencias políticas si la compañía termina incorporando memoria china en determinados dispositivos.
La memoria china se reservaría inicialmente para productos vendidos en China
Los planes conocidos contemplarían utilizar componentes de CXMT y YMTC exclusivamente en dispositivos destinados al mercado chino, evitando inicialmente su incorporación a productos comercializados en Estados Unidos y otros países. Esta limitación procede de informaciones periodísticas y no ha sido confirmada públicamente por Apple mediante un anuncio de suministro.
La estrategia permitiría a Apple diversificar su cadena dentro de China y liberar memoria de sus proveedores tradicionales para otros mercados. También reduciría parte de su exposición a la escasez global, especialmente si Samsung, SK hynix y Micron continúan priorizando HBM, servidores y contratos relacionados con inteligencia artificial.
Sin embargo, cualificar una memoria para China facilitaría técnicamente extenderla a más productos posteriormente. Los senadores consideran que, una vez aprobado el componente para los estándares de Apple, su utilización mundial dependería principalmente de una decisión de compra, aunque cualquier ampliación seguiría necesitando adaptaciones y validaciones para cada dispositivo.
Los senadores exigen una respuesta antes del 21 de agosto
La carta está firmada por Jeanne Shaheen, Jim Banks, Chuck Schumer, Mike Crapo, Andy Kim, Jim Risch y Pete Ricketts. El grupo pide a Tim Cook que descarte cualquier memoria procedente de CXMT o YMTC en productos vendidos dentro o fuera de Estados Unidos y que aclare el alcance real de sus conversaciones con ambas compañías.
Las principales exigencias quedan resumidas así:
- Compromiso solicitado: no utilizar memoria de CXMT o YMTC en ningún producto de Apple
- Pruebas realizadas: detallar la cualificación de DRAM, NAND o HBM procedente de proveedores chinos
- Información compartida: identificar especificaciones, diseños o hojas de ruta entregadas durante el proceso
- Propiedad intelectual: evaluar posibles dependencias de patentes estadounidenses o aliadas
- Seguridad del suministro: explicar los riesgos de depender de componentes controlados desde China
- Proveedores alternativos: aclarar si Apple pidió más capacidad a fabricantes estadounidenses o aliados
- Fecha límite para responder: 21 de agosto de 2026
Los legisladores también quieren conocer qué acceso podrían obtener los proveedores chinos a instalaciones, procesos de fabricación y sistemas de gestión de Apple. La preocupación no se limita al componente terminado, sino a la información necesaria para diseñarlo, validarlo y adaptarlo a los requisitos de cada iPhone, iPad o Mac.
US SENATORS WARN APPLE AGAINST CHINESE MEMORY CHIP DEALS
Lawmakers led by Jim Banks and Chuck Schumer urged $AAPL to abandon talks with CXMT and YMTC, even for devices sold only in China.
Both chipmakers are on a Pentagon list of Chinese military companies; YMTC is also on the… pic.twitter.com/9qVHFmfQF6
— Wall St Engine (@wallstengine) July 29, 2026
CXMT suministraría DRAM y YMTC memoria NAND
CXMT está especializada en memoria DRAM, utilizada como RAM dentro de smartphones, ordenadores y servidores. Apple estaría probando sus productos como alternativa a Samsung, SK hynix y Micron, aunque no se conoce qué generación, capacidad o dispositivo concreto participa en la supuesta cualificación.
YMTC fabrica memoria NAND, empleada para el almacenamiento interno de dispositivos y unidades SSD. Apple ya evaluó sus componentes para el iPhone durante 2022, pero abandonó el proyecto después de recibir presión política. La compañía china fue incorporada ese mismo año a la Entity List del Departamento de Comercio estadounidense.
Estados Unidos también mantiene a CXMT y YMTC dentro de la lista de compañías militares chinas de la sección 1260H. Además, la legislación estadounidense impedirá a las agencias federales adquirir desde diciembre de 2027 productos que incorporen semiconductores de ambas empresas, aunque esa restricción sobre contratación pública no equivale automáticamente a una prohibición comercial general para Apple.
Apple debe equilibrar disponibilidad, costes y presión política
Incorporar nuevos proveedores podría proporcionar a Apple más volumen negociable y una cadena de suministro menos dependiente de tres fabricantes. Sin embargo, la propia compañía reconoce que el beneficio económico resulta incierto, porque una mayor oferta no garantiza que CXMT o YMTC puedan mantener precios, calidad, capacidad y rendimientos competitivos durante varios años.
La cualificación tampoco sería inmediata. Apple necesitaría comprobar fiabilidad, consumo, velocidad, retención de datos, compatibilidad y estabilidad térmica, además de asegurar volúmenes suficientes para millones de dispositivos. Superar esas pruebas podría convertir a las compañías chinas en proveedores potenciales, pero no obligaría a Apple a realizar pedidos definitivos.
Las últimas declaraciones muestran que Apple no ha aceptado públicamente la petición del Senado y mantiene abiertas todas las fuentes de memoria. La decisión dependerá de la evolución de la escasez, las restricciones estadounidenses y el resultado de las pruebas, mientras los costes seguirán aumentando durante el trimestre de septiembre y el inventario barato ofrecerá cada vez menos protección.
Vía: Wccftech
