Un test real muestra burn-in leve en un monitor OLED de LG tras 3.000 horas de uso

Un test real muestra burn-in leve en un monitor OLED de LG tras 3.000 horas de uso

A medida que los monitores OLED se han popularizado, también ha crecido el interés por saber cómo envejecen con el uso real. El último test de retención permanente llega desde el canal Optimum Tech, que ha evaluado un monitor OLED gaming de LG tras 3.000 horas de funcionamiento, detectando signos leves de burn-in que pasan desapercibidos en el uso diario, pero que aparecen bajo inspección específica.

El análisis pone sobre la mesa una cuestión clave para muchos usuarios: si las ventajas visuales del OLED compensan el desgaste acumulado cuando se combinan juegos con interfaces estáticas y altos niveles de brillo.

Condiciones del test y uso prolongado

El modelo analizado fue el LG UltraGear 32GS95UV, un monitor con panel WOLED y formato de 32 pulgadas. Optimum realizó la evaluación tras dos años de uso, lo que equivale a 3.000 horas, o 125 días de funcionamiento continuo.

Durante el periodo de prueba, el brillo se mantuvo entre 80% y 100%, con todas las medidas de protección del fabricante activadas por defecto. El sistema operativo se configuró con la barra de tareas de Windows en ocultación automática y el apagado de pantalla tras 15 minutos de inactividad, simulando un uso razonable y no especialmente extremo.

Overwatch 2 y elementos estáticos como principal causa

El monitor se utilizó tanto para productividad y edición como para ocio, siendo Overwatch 2 el juego más habitual. Según los resultados, unas 400 horas de juego fueron suficientes para dejar marcas permanentes muy tenues, asociadas a elementos estáticos de la interfaz.

Las pruebas con patrones grises y de color sólido revelaron restos visibles de la barra de salud del juego, especialmente en el cuadrante inferior izquierdo del panel. Este tipo de desgaste coincide con lo reportado por otros usuarios de monitores OLED, donde los HUDs fijos y de alto contraste suelen ser el principal factor de riesgo.

Visible en pruebas, casi invisible en uso real

Un punto clave del análisis es que estas marcas no resultan perceptibles durante el uso normal. Optimum señala que, salvo en pruebas específicas, el burn-in leve no afecta a la experiencia diaria, motivo por el cual el canal continuará utilizando el UltraGear de 32 pulgadas como monitor principal.

La valoración general es que colores precisos, negros profundos y alto contraste siguen siendo argumentos de peso frente a un desgaste que, en este caso, es muy contenido y difícil de detectar sin buscarlo activamente.

Precauciones y percepción subjetiva del burn-in

El test también recuerda que, aunque los monitores OLED incorporan protecciones como desplazamiento de píxeles y ciclos de limpieza, los elementos estáticos de alto contraste siguen siendo el mayor enemigo del panel. Activar el modo oscuro en Windows y en aplicaciones habituales se perfila como una de las medidas más eficaces.

La gravedad del burn-in, además, es altamente subjetiva. En los comentarios del vídeo, algunos jugadores intensivos de Overwatch consideran que el desgaste apareció demasiado pronto, mientras que otros lo ven como un compromiso asumible a cambio de la calidad de imagen que ofrece el OLED.

Vía: NotebookCheck

Sobre el autor