La AMD Radeon RX 7600S RDNA 3 para portátiles, un 6% más lenta que la RTX 4060 sin raytracing

Una primera muestra de la AMD Radeon RX 7600 ofrece el rendimiento de la RX 6750 XT a 175W

Ya han pasado cuatro meses desde el anuncio de las Radeon 7000 para portátiles, y solo ahora los fabricantes han empezado a distribuir portátiles con dichas gráficas. Desafortunadamente, todavía no se envían a los clientes, sino a los reviewers.

La RX 7600S se trata de una tarjeta gráfica dedicada de gama baja con la GPU Navi 33 en su interior. Presenta todas las especificaciones de una gráfica de gama baja, como bus de memoria de 128 bits (8 GB de capacidad), PCIe Gen4 limitado a 8 líneas y un TDP relativamente bajo.

La AMD Radeon RX 7600S RDNA 3 para portátiles, un 6% más lenta que la RTX 4060 sin raytracing

Sin embargo, la variante 7600S compite con los gráficos Max-Q de NVIDIA, ni siquiera es la variante totalmente desbloqueada. De hecho, la RX 7600S es la GPU RDNA 3 más lenta anunciada hasta la fecha de toda la serie (incluidos los equipos de sobremesa).

Según ha confirmado AMD, la GPU cuenta con 28 Compute Units (1.792 Shader Processors) y funciona dentro del límite de 50W a 75W de TDP. Dicho esto, no se trata de la implementación completa de la GPU Navi 33. Según CB, el portátil testeado permite hasta 95W de pico en TGP, si bien dicho valor desciende a unos 83W con juegos que empleen raytracing.

La AMD Radeon RX 7600S RDNA 3 para portátiles, un 6% más lenta que la RTX 4060 sin raytracing

El sistema testeado por CB es el ASUS TUF Gaming A16 que está equipado con una APU AMD Ryzen 7 7735H (Rembrandt-R Zen 3). Este portátil gaming también estará disponible con la opción Ryzen 7040HS (Phoenix Zen 4) más adelante, pero en términos de gráficos, la RX 7600S es la única opción disponible. Además, este sistema está equipado con memoria DDR5-4800.

El análisis se centra en comparar la Radeon RX 7600S con la GPU GeForce RTX 4060 Laptop. La RTX 4060 del sistema de pruebas ofrece un TGP máximo de hasta 140W, si bien en la práctica la media fue de 103W (máximo 107W), mientras que la RX 7600S fue de 83/88W respectivamente. Como dato relevante, las frecuencias de ambas arquitecturas superaron los 2,4 GHz: 2612 MHz para la RTX y 2446 MHz para la RX.

La AMD Radeon RX 7600S RDNA 3 para portátiles, un 6% más lenta que la RTX 4060 sin raytracing

Con un TDP de 70W, ambas tarjetas gráficas ofrecen un rendimiento similar en el test 3DMark TimeSpy, aunque la diferencia se amplía a favor de RTX 40 una vez superado dicho nivel de consumo.

Según ComputerBase, el límite de 8 GB de VRAM en la RX 7600S es el mayor cuello de botella para dicha GPU portátil, incluso mayor que las 8 líneas PCIe. Las GPUs Radeon tienden a requerir más VRAM para competir con las RTX, señala el reviewer.

Desafortunadamente, la GPU no tiene ninguna posibilidad de competir con NVIDIA en el test de raytracing, la RX ofrece solo la mitad del rendimiento de la 4060. Sin embargo, sin raytracing la diferencia de rendimiento entre ambas GPUs a 80W es de tan solo un 6%.

Vía: VideoCardz

Sobre el autor